Приговор № 1-170/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-170/2023




№1- 170/2023

74RS0008-01-2023-000780-59


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. Аша 20 июля 2023 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Заместителя Ашинского городского прокурора Е.К.Жаксалыкова

Потерпевшего

ФИО2

Подсудимого

ФИО3

Ее защитника:

Адвоката А.А. Соболева, представившего удостоверение № 2258 и ордер № 89812

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты> ранее судимого <дата> Мировым судьей судебного участка <номер><адрес> и <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на 5 месяцев, отбыл наказание <дата>, обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил угон, то есть, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Так, 15.05.2023 в период времени до 22:00 часов, ФИО3, находясь в <адрес> в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, совместно с <ФИО>5, являющейся его матерью, употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, около 22:00 часов 15.05.2023 между ФИО3 и <ФИО>5 возникла словесная ссора, в результате которой у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ-21110», принадлежащим <ФИО>5, находящимся во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области.

ФИО3, реализуя свои преступные намерения, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ-21110» государственный регистрационный знак <номер> принадлежащим <ФИО>5, находившимся во дворе <адрес>, расположенного по ул. Куйбышева в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в бане и не наблюдает за его преступными действиями, проследовал к вышеуказанному автомобилю, где открылне запертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье, повернул имеющийся в замке зажигания ключ, в результате чего привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние и начал на нём движение по улицам г. Миньяра Ашинского района Челябинской области.

Таким образом, в период времени с 22:00 часов 15.05.2023 по 01:00 часов 16.05.2023 ФИО3, действуя умышленно, совершил неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-21110» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащим <ФИО>5, без цели хищения данного автомобиля, управляя которым до 01:00 часов 16.05.2023, совершил поездку по г. Миньяр Ашинского района Челябинской области.

<дата> около 01 часов 00 минут ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя данным автомобилем в районе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> в результате нарушения Правил дорожного движения РФ не справился с управлением и совершил наезд на бетонный столб, прилегающий к дорожному полотну, в результате чего автомобиль марки «ВАЗ-21110» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий <ФИО>5, получил механические повреждения.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, и потерпевший ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которых обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО3./л.д.26/ данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной и в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Возмещение ущерба, путем возврата автомобиля потерпевшему, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, суд также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, до совершения инкриминируемого деяния, ФИО3 употреблял спиртные напитки и в момент совершения преступления находился в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, что, как указывалось и самим ФИО3 способствовало снижению внутреннего контроля за своим поведением, что и привело к совершению преступления, поэтому суд учитывает состояние алкогольного опьянения, в качестве отягчающего обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО3 согласно рапорта УУП ОМВД по АР характеризуется отрицательно: не работает, лжив, злоупотребляет спиртным / л.д. 182/.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО3 в течении испытательного срока не менять место жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, запретить употреблять спиртные напитки.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства : Автомобиль марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <номер> переданный потерпевшей, оставить у нее, освободив от обязанности хранения; следы рук на четырех отрезках ленты-скотч, изъятые в ходе осмотра территории, прилегающей к дому <номер> по <адрес>

хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)