Решение № 2-879/2020 2-879/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-879/2020

Дело № 2-879/2020

37RS0019-01-2020-001541-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Селезневой А.С.

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (далее– АО «Ивгорэлектросеть», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии. Требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией, которая осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.

08.08.2019 года в адрес сетевой организации (АО «Ивгорэлектросеть») от Гарантирующего поставщика (ООО «ЭСК Гарант») поступило уведомление № 1046 о необходимости приостановления электроснабжения по адресу <адрес>, в отношении потребителя ФИО2, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии, с установлением даты приостановления электроснабжения - 22.08.2019 года.

22.08.2019 года Ответчику силами АО «Ивгорэлектросеть» было введено полное ограничение (отключение) электроэнергии вследствие задолженности по оплате электрической энергии.

В результате проведенной проверки Истцом, как Сетевой организацией, установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям Истца, и данный факт был зафиксирован в Акте от 11.03.2020 года по проверке введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

12.03.2020 года в адрес Ответчика было направлено уведомление (вызов) № 07-2-1/1362, с просьбой прибыть 26.03.2020 года в АО «Ивгорэлектросеть» для дачи пояснений по факту выявленного самовольного подключения к электрическим сетям Истца, внесения замечаний и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192-196 Основных положений № 442).

Акт № 11/20 от 26.03.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии в случае выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, был составлен в отсутствии Ответчика, поскольку о невозможности участия Ответчика в составлении двухстороннего акта, Истец извещен не был.

Поскольку Ответчик осуществил самовольное подключение к электрическим сетям истца, то 16.03.2020 года в отношении него было повторно введено полное ограничение (отключение) потребления электроэнергии (Акт №14504 от 16.03.2020 года).

27.03.2020 года было направлено письмо - претензия № 07-2-1/1632 (со счетом-извещением об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления, за период с 03.10.2019 по 15.03.2020).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ФИО2 обязана оплатить АО «Ивгорэлектросеть» бездоговорное потребление электроэнергии за период с 03.10.2019 по 15.03.2020 в сумме 98 793, 00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1102,1105 ГК РФ, пунктами 84, 167,196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и ст.131, 132 ГПК РФ, АО «Ивгорэлектросеть» просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 98 793, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 164, 00 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в ходе судебного заседания не отрицал факт самостоятельного подключения электроэнергии к дому по <адрес>, однако пояснил, что указанные действия были произведены самостоятельно, поскольку ответчик не располагала информацией об отключении дома от электроэнергии, в связи с чем полагала, что провода оборвало ветром. Возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в обоснование чего указал, что в силу 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), положений ст. 540 ГК РФ, сетевая организация не вправе взыскивать с исполнителя коммунальных услуг стоимость соответствующего коммунального ресурса, право на взыскание с исполнителя коммунальных услуг стоимости коммунального ресурса, поставленного в МКД в отсутствие у исполнителя письменного договора энергоснабжения принадлежит ресурсоснабжающей организации, то есть ООО «ЭСК-Гарант». Также со ссылкой на вышеуказанные правила не согласился с размером неосновательного обогащения и его периодом.

Кроме того указал, что сам факт отключения электроэнергии домовладения по адресу: <адрес>, в связи с наличием задолженности по электроэнергии является незаконным, поскольку собственник не был уведомлен о предстоящем отключении, начисление задолженности по оплате за электроэнергию было вызвано незаконными действиями истца, который в нарушение Правил № 354 не осуществлял проверку приборов учета, в связи с чем потребителю была незаконно начислена задолженность за электроэнергию, что повлекло за собой незаконное отключение дома от электроэнергии.

Также пояснил, что при проведении проверки собственник дома отсутствовала, акт о бездоговорном потреблении был составлен также в отсутствие ФИО2, письмо от 12.03.2020 года о необходимости явиться в АО «Игорэлектросеть» для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ФИО2 не получала, поскольку она не проживает по месту регистрации, в связи с чем полагает, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии также был составлен с нарушением закона.

Согласно письменным пояснениям от 20.09.2020 года, представитель ответчика также выразил несогласие с актом в части указания сечения провода, которым велось подключение в дом, ссылаясь на то, что акт составлен в отсутствие ФИО2, в отсутствие сведений об измерительном оборудовании, с помощью которого было установлено сечение кабеля. При этом указал, что присоединение ввода в дом к ВЛ было осуществлено многожильным медным кабелем 2х0,5мм.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Основных положений №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В силу п. 84 Основных положений (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из материалов дела, АО «Ивгорэлектросеть» является сетевой организацией, в силу положений Федерального закона «Об электроэнергетике» оказывает услуги по передаче электроэнергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик (ООО «ЭСК Гарант») осуществляет энергосбытовую деятельность, обязан в соответствии с законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электроэнергии с любым обратившимся к нему потребителем.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного заседания, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным ответчиком договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между К.В.В, и Ф.Е.В.

Согласно данным представленным Отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 12.08.2020 года ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, собственником энергопринимающих устройств является ответчик, который и является лицом, несущим ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 08.08.2019 года в адрес сетевой организации (АО «Ивгорэлектросеть») от Гарантирующего поставщика (ООО «ЭСК Гарант») поступило уведомление № 1046 о необходимости приостановления электроснабжения по адресу г. Иваново, ул. 8-я Сосневская, д.124, в отношении потребителя ФИО2, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии, с установлением даты приостановления электроснабжения - 22.08.2019 года.

22.08.2019 года Ответчику, силами АО «Ивгорэлектросеть» было введено полное ограничение (отключение) электроэнергии вследствие задолженности по оплате электрической энергии, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии № 11357 (л.д. 9).

В результате проведенной проверки Истцом, как Сетевой организацией, установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям Истца, и данный факт был зафиксирован в Акте от 11.03.2020 года по проверке введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.03.2020 года, составленному АО «Ивановская городская электрическая сеть» в отношении лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии ФИО2, по адресу: <адрес>, на обходе ДД.ММ.ГГГГ было выявлено несанкционированное подключение после введения полного ограничения режима электроснабжения, путем присоединения вводного кабеля с кронштейна ВЛ 0,4кВ. также акт содержит информацию о кабельной линии (АВВГ 2х4), вводе (однофазный), напряжении (220 В).

27.03.2020 года было направлено письмо - претензия № 07-2-1/1632 (со счетом-извещением об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления, за период с 03.10.2019 по 15.03.2020).

Поскольку, Ответчик осуществил самовольное подключение к электрическим сетям истца, то 16.03.2020 года в отношении него было повторно введено полное ограничение (отключение) потребления электроэнергии (Акт №14504 от 16.03.2020 года).

Таким образом, ответчик при полном отключении электроэнергии в жилое помещение допустила несанкционированное подключение фазного провода с кронштейна к воздушной линии в нарушение предусмотренного законом порядка подключения.

Фактическое присоединение ответчика к электрическим сетям в нарушение установленного законом порядка свидетельствует о том, что ответчик допустила бездоговорное потребление эклектической энергии.

Факт самостоятельного подключения фазного провода с кронштейна к воздушной линии не оспаривалось стороной ответчика.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик допустила бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом разрешая вопрос о стоимости бездоговорного потребления, суд полагает руководствоваться основными положениями Плавил № 442.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом в соответствии с п. 196 Основных положений и составил 21954 Кв/ч. Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 98 793 рублей. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не может быть принята во внимание, т.к. проведение проверок объектов электросетевого хозяйства, составление актов о неучтенном потреблении электроэнергии, определении ее объема и стоимости регулируется исключительно Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.

Правила №354, на положения которых ссылался в ходе рассмотрения дела представитель ответчика, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В данном случае, как следует из пояснений представителя истца, из представленных материалов дела, ответчик допустила подключение к электрическим сетям истца, который исполнителем коммунальной услуги не является, договор между сторонами в установленном порядке не заключен. Таким образом, положения данного акта, предусматривающие ответственность только за безучетное потребление электроэнергии, применяться в данном случае не могут.

Доводы стороны ответчика о том, что отключение электроэнергии со стороны сетевой организации было произведено незаконно, в отсутствие задолженности по оплате за электроэнергию, а также надлежащего извещения собственника о предстоящем отключении, является несостоятельным исходя из следующего.

Как следует из ответа на запрос суда ООО «ЭСК Гарант» от 18.08.2020 года, являющегося гарантирующим поставщиком на территории Ивановской области в отношении зоны деятельности филиала «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в связи с образовавшейся задолженностью за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, лицевой счет №, ООО «ЭКС Гарант» в соответствии с пп. «а» п. 117 Правил № 442 в счете за июнь 2019 года на сумму 4 492,73 рублей направило предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения образовавшейся задолженности в полном объеме в течение 20 дней со дня доставки указанного Предупреждения (уведомления), через 10 дней будет приостановлено электроснабжение жилого помещения, расположенного по адресу, указанному в данном счете. Предупреждение (уведомление) было направлено путем включения текста соответствующего предупреждения (уведомления) в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, что соответствует требованиям пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно реестру получателей за сортировку и доставку счетов на территории г.Иваново по договору №1300 указанный счет был доставлен.

На основании изложенного суд пришёл к выводу о том, что гарантирующий поставщик надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению потребителя о предстоящем отключении электроэнергии.

То обстоятельство, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем не получала вышеуказанное уведомление, не свидетельствует о несоблюдении гарантирующим поставщиком порядка уведомления собственника о предстоящем отключении, поскольку в силу положений ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 17(1)-18 Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.

В случае если на дату, указанную в уведомлении об ограничении режима потребления, ранее введено полное ограничение режима потребления или частичное ограничение режима потребления до уровня, равного или превышающего уровень, указанный в данном уведомлении, ограничение режима потребления соответствующего типа считается введенным на дату и время, указанные в данном уведомлении.

Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что доводы стороны ответчика о незаконности действий истца по отключению электроэнергии являются также несостоятельными, поскольку действия сетевой организации по отключении электроэнергии были выполнены в соответствии с требованиями Правил № 442, а доводы ответчика о несогласии с наличием заложенности, не имеющими юридического значения для разрешения настоящего спора, так как отказ потребителя от признания задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

Также суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о незаконности действий со стороны сетевой организации по составлению акта о неучтённом потреблении электрической энергии № 11/20 от 26.03.2020 года в отсутствие ФИО2, поскольку как следует из материалов дела 12.03.2020 года в адрес Ответчика было направлено уведомление (вызов) № 07-2-1/1362, с просьбой прибыть 26.03.2020 года в АО «Ивгорэлектросеть» для дачи пояснений по факту выявленного самовольного подключения к электрическим сетям Истца, внесения замечаний и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192-196 Основных положений № 442).

Как следует из отчета по отслеживанию почтовых отправлений, указанное письмо было возвращено в адрес сетевой организации, однако в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, оно считается доставленным.

Таким образом, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.. № 11/20 от 26.03.2020 года были соблюдены требования положений пункта 178 Правил № 442, в связи с чем оснований сомневаться в правильности содержащихся в нем сведений не имеется.

Доводы о несогласии с ним, в том числе по сечению кабеля и количеству жил, ответчиком были представлены только в последнее судебное заседание, в отсутствие каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости неосновательного обогащения в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3164 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская электрическая сеть» неосновательное обогащение в сумме 98 793 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3164 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Селезнева

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020 года.