Решение № 2А-213/2019 2А-213/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-213/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Яранск 04 июня 2019 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием ответчика – <данные изъяты> отдела – старшего судебного пристава МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, к <данные изъяты> отдела – старшему судебному приставу МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области ФИО1 о запрете на совершение действий по регистрации от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенное в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2., которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры № № <...>, расположенной в г.<данные изъяты> по адресу: ул.<данные изъяты>, д.№ <...>.

Административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, указывая, что 26.03.2019 она получила письменное уведомление о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права от <ДД.ММ.ГГГГ>, с этого момента ей стало известно о вынесенном судебным приставом незаконном постановлении, она пыталась урегулировать спор в несудебном порядке путем подачи жалобы на действия административного ответчика, из-за чего пропустила 10-дневный срок подачи административного иска.

В предварительном судебном заседании административный истец и ее представитель – адвокат Мурадов А.Х участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, адвокат просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – Управление ФССП по Кировской области явку в суд своего представителя не обеспечили, просили рассмотрение дела отложить.

Административный ответчик - <данные изъяты> отдела – старший судебный пристав МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области ФИО3 просила в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска отказать, пояснила, что ФИО1 уволилась из отдела судебных приставов.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, а также материалы исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу о взыскании алиментов с ФИО2, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно положениям статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5).

Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд (ч. 6).

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

В соответствии с частью 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО1. <ДД.ММ.ГГГГ> в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2. алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка.

Административный истец указала, что она узнала о вынесении указанного постановления 26.03.2019.

Следовательно, последним днем десятидневного срока на подачу административного искового заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя является 05.04.2019 (пятница).

Административное исковое заявление поступило в суд 17.05.2019, то есть за пределами указанного срока.

Довод административного истца о том, что она пропустила срок на подачу административного иска в связи с подачей жалобы вышестоящему должностному лицу, принят быть не может, поскольку жалоба, подписанная адвокатом Мурадовым А.Х и ФИО4, поступила в МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области 29.03.2019, рассмотрена вышестоящим должностным лицом 05.04.2019, получена Мурадовым А.Х. 09.04.2019. Доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного срока в период с 09.04.2019 по 17.05.2019 суду не представлено.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, а также в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, к <данные изъяты> отдела – старшему судебному приставу МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

ФИО4 в удовлетворении административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, к <данные изъяты> отдела – старшему судебному приставу МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.06.2019.

Судья Т.Ю.Сырчина