Решение № 12-1/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №12-1/2018 г. Сочи 15 февраля 2018 г. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К. при секретаре Ткач Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи Мамишевой Л. К. от 21 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи от 21 декабря 2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении административного производства по административному делу в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 09 января 2018 г. ФИО1 на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит, постановление мирового судьи от 21 декабря 2017 года отменить и производство по делу прекратить. ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании об отмене постановления мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи от 21 декабря 2017 года настаивали, по основаниям излаженным в жалобе. Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания представитель ГИБДД по г. Сочи в суд не явился, причины не явку суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Заслушав ФИО1 и его представителя, изучив и проверив материалы административного дела, а также доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме. Как следует из материалов дела, 30 апреля 2014 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского районного суда города Сочи привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было рассмотрено без участия ФИО1, о месте и времени рассмотрения он был извещен с помощью судебной повестки. 30 апреля 2014 года копия указанного постановления была направлена в адрес ФИО1 (<адрес>,кВ.9) по средствам почтовый связи заказным письмом. Из исследованного в судебном заседании почтового уведомления, усматривается, что конверт с вложенным постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ возвращен в адрес мирового судьи 27 мая 2014 года по истечении срока хранения. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.7 коАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (далее также - административный орган) законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 28 ноября 2017 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, в котором указал, что участия при вынесении в отношении него 30 апреля 2017 года постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не принимал, о вынесенном постановлении не знал, поскольку не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и копию постановления не получал. Согласно ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. При приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. Согласно материалам дела ФИО1 30 апреля 2014 года в судебном заседании не учувствовал, надлежащим образом не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, копию постановления от 30 апреля 2014 года не получал. Таким образом, суд полагает, что доказательств уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения, в установленный законом, в материалах дела об административном правонарушении, не имеется, водительское удостоверение ФИО1 не было сдано по независящим от него обстоятельствам. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи от 21 декабря 2017 года об отказе в прекращении исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат отмене, а исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, прекращению, в связи с истечением сроков давности исполнения административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об отказе в прекращении исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отменить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. Прекратить исполнение административного наказания, назначенного 30 апреля 2014 года ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности исполнения административного наказания. Судья А.К. Гергишан На момент публикации вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гергишан А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-1/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |