Приговор № 1-305/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-305/2018

Дело № 1-305/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Неяскина С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника–адвоката Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30 от 27 декабря 2002 года и ордер №89 от 19 ноября 2018 года, выданный Адвокатским кабинетом «Адвокат Бикбаева Г.Р.», Адвокатской палаты Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <дата> зарегистрирован брак с гр. А., <дата>, военнообязанного, работающего г<...> ранее не судимого,

по данному делу не задерживался и под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут ФИО1, который является потребителем наркотических средств, у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта, для себя лично, наркотическое средство, при этом осознавал противоправность своих действий по приобретению и хранению наркотических средств.

С этой целью ФИО1 воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном марки «SAMSUNG Galaxy АЗ», IMEI 1): <...>/01, IMEI 2): <...>/01 посредством сети «Интернет» на веб-сайте «Telegram», путем электронной переписки с пользователем «<...>» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился о приобретении им наркотического средства и получил реквизиты счета «QIWI-кошелька» для оплаты наркотического средства.

В тот же день в 12 часов 20 минуты, используя электронный терминал оплаты в магазине «Птица», расположенный по адресу: <адрес> «Г», ФИО1 произвел оплату в сумме 2100 рублей за наркотическое средство, после чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщило ему сведения о месте, где находится приобретенное им наркотическое средство.

В этот же день - 19 сентября 2018 года ФИО1 прибыл на указанный ему адрес, где в траве возле газовой трубы, расположенной с правой стороны <адрес> Республики Мордовия, то есть в указанном ему месте обнаружил и взял обмотанный изоляционной лентой сверток с наркотическим средством внутри, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить в предметах своей одежды.

В пути обратного следования в 13 часов 30 минут около <адрес>, Республики Мордовия, ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и с соблюдением требований закона был проведен его личный досмотр. При этом в ходе личного досмотра в правом наружном кармане спортивных трико, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят, находившиеся при нем сверток с наркотическим средством.

Согласно справки об исследовании № 3603 от 19.09.2018 года, вещество, изъятое в ходе личного ФИО1 содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством - производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (внесен постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882), общая масса вещества составляет 4,66 грамма. В процессе исследования израсходовано - 0,02г вещества.

Согласно заключению эксперта №3804 от 05.10.2018 растительное вещество, изъятое у ФИО1, содержит [1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством - производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса наркотического средства составила - 4,64гр. В процессе исследования израсходовано - 0,02г вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, составляет свыше 0,25 грамма до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Бикбаева Г.Р. поддержала ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК Российской Федерации.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий по делу, и имеются все предусмотренные законом основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе предварительного следствия, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, по результатам наблюдения за его поведением в судебном заседании и отсутствия фактов обращения его за медицинской помощью в специализированные лечебные учреждения, на что указал подсудимый в суде.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического вещества, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 4,66 грамма, содержит состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке, а также данные о его личности – с места работы и жительства характеризуется положительно (л.д.98, 99), к уголовной ответственности не привлекался, его состояние здоровья, а именно, наличие хронического заболевания, беременность жены, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие его наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу расследования сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств (л. д. 77-80).

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств совершения преступления и данных о личности суд не находит оснований для применения при назначении наказания виновному положений части 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом указанного и всех обстоятельств смягчающих наказание виновного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений частей первой и пятой статьи 62 и статьи 73 УК Российской Федерации без назначения дополнительных видов уголовного наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации, исправлению виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений.

Факт привлечения в 2018 году ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.23.ч.1 КоАП РФ (л.д. 103, 104), по мнению суда, не может повлиять на назначаемый ему вид уголовного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство, которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению, как и фрагменты его первоначальной упаковки, сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy АЗ», - необходимо передать в распоряжение владельца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-полимерный пакетик с застегивающейся горловиной, внутри которого порошкообразное вещество массой 4,62 грамма, которые хранятся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – уничтожить,

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy АЗ», IMEI 1): <...>/01, IMEI 2): <...>/01 - передать в распоряжении владельца ФИО1, 30 августа 1992года рождения.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин