Решение № 2-2450/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2450/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Альфа-Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ

ООО «Альфа-Сервис» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере суммы основного долга в размере 15 335 222 руб. 91 коп., процентов на сумму долга в размере 1 135 121 рубль 61 коп,. ссылаясь на следующее. 31 июля 2010г. между ООО «Интеграл», ФИО1 и ООО «Альфа-Сервис» был заключен договор перевода долга с первоначального должника ООО «Интеграл» на нового должника ФИО1 в размере 19 829 722 руб. 91 коп. В этот же день между ООО «Альфа-Сервис» и ФИО1 был заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств. В соответствии с п.4 данного соглашения принятые обязательства должны быть исполнены не позднее 01.08.2012г. ФИО1 частично погасил задолженность, в связи с чем 24.06.2017г. было заключено дополнение, согласно которого был зафиксирован долг в размере 15 335 222 рубля 91 коп., со сроком исполнения не позднее 01.08.2017г. Период просрочки составляет 342 дня, таким образом, проценты на сумму долга составляют 1 135 121 рубль 61 коп. До настоящего времени задолженность не была погашена, в связи с чем они обратились в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель ООО «Альфа-Сервис» ФИО2 исковые требования поддержал, поддержал письменные пояснения л.д. 51,52, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15 335 222 руб. 91 коп., процентов на сумму долга в размере 1 135 121 рубль 61 коп., государственную пошлину в размере 60 000 руб. Пояснил, что ООО «Интеграл» занимался перевозкой пассажиров, ФИО1 был директором. ООО «Альфа-Сервис» занималось обслуживанием транспорта: ремонт, мойка. Поскольку у ООО «Интергал» не было никакого имущества ФИО1 являющийся директором перевел долг фирмы на себя. Частично он долг погасил, в настоящее время скрывается поэтому обратились в суд с иском о взыскании остатка задолженности. ООО «Альфа-Сервис» занималось обслуживанием автомобилей такси «Шевролет» которые были в лизинге у ООО «Интеграл».

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденции возвращена в связи с истечением срока хранения л.д. 76-79, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенные выше доводы, изучив материалы дела: л.д.5-8 договор перевода долга от 31.07.2010г., л.д.9 соглашение о добровольном исполнении обязательств от 31.07.2010г., л.д.10 дополнение к соглашению от 24.06.2015г. о добровольном исполнении обязательств от 31.07.201г., л.д.13-18 выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Альфа-Сервис», л.д.34-42 выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Интеграл», л.д.53-59 акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2010г., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ и ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 31 июля 2010г. между ООО «Интеграл», ФИО1 и ООО «Альфа-Сервис» был заключен договор перевода долга с первоначального должника ООО «Интеграл» на нового должника ФИО1 в размере 19 829 722 руб. 91 коп. В этот же день между ООО «Альфа-Сервис» и ФИО1 был заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств. В соответствии с п.4 данного соглашения принятые обязательства должны быть исполнены не позднее 01.08.2012г. ФИО1 частично погасил задолженность, в связи с чем 24.06.2017г. было заключено дополнение, согласно которого был зафиксирован долг в размере 15 335 222 рубля 91 коп., со сроком исполнения не позднее 01.08.2017г.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как на дату рассмотрения данного дела долг не погашен, расчет по иску произведен правильно.

С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 15 335 222 рубля 91 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Срок исполнения соглашения о добровольном исполнении обязательства в соответствии с п.4 «не позднее 01.08.2017г.», до настоящего времени не возвращен. Период просрочки составляет 342 дня, расчет представленный истцом признается судом правильным, проценты на сумму долга составляют 1 135 121 рубль 61 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей /л.д.12/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» основной долг в размере 15 335 222 рубля 91 коп., проценты в размере 1 135 121 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 16 530 433 рубля 52 коп. /шестнадцать миллионов пятьсот тридцать тысяч триста сорок четыре рубля 52 коп./.

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.