Приговор № 1-485/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-485/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 13 декабря 2017 г.

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько В.С.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Парасочкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Погосяна С.Т., представившего удостоверение № 3340 и ордер № 17 С 016355 от 06.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, не женатого, ... зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 октября 2017 г. в 17 часов на окраине г. Георгиевска ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в нарушение порядка реализации, оборота и производства наркотических средств, установленных Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 о перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сорвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, признанное на основании заключения эксперта № 231 от 31.10.2017 г. наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере весом 6,36 гр., и незаконно его хранил без цели сбыта по месту своего проживания в домовладении <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Затем 29 октября 2017 г. в послеобеденное время ФИО1 сложил указанное наркотическое средство в бумажный сверток и стал его хранить при себе в кармане надетой на нем куртки, которое в тот же день примерно в 23 часа у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре в помещении пункта полиции, расположенном в <адрес>, куда он был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, гособвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, по делу не имеется, поскольку наркотическое средство подсудимый добровольно не сдал.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, что ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал, активно способствовал в его раскрытии и расследовании, раскаивается в содеянном.

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является студентом 2 курса заочного отделения МГАВТ, ранее не судим.

На основании изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цель наказания о его исправлении и предупреждении совершения им новых преступлений может быть достигнута назначением ему реального наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом его среднемесячного дохода в сумме 35 – 45 тысяч рублей, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство -марихуану 6,17 гр. - уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство - марихуану 6,17 гр.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий