Приговор № 1-25/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-25/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кошки Самарской области 27 сентября 2017 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретарях: Абдуллиной Г.И., Оларь К.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кошкинского района Самарской области Ращупкина С.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Руднева В.Г., предъявившего удостоверение №2752 и ордер №297 от 20.07.2017 года, потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего (до ареста) по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов 15 минут, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: в указанное время, ФИО1 и ФИО3 находились во дворе дома ФИО3 по адресу: <адрес>, где на почве личной неприязни между ФИО1 и ФИО3 возникла ссора, в ходе которой у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на совершение убийства ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из личной неприязни, обнаруженным на лавке возле дома ФИО3 ножом, ФИО1 умышленно, с целью причинения смерти ФИО3, нанес последней не менее 38 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов - головы, шеи, туловища и конечностей, а также не менее 18 ударов неустановленным следствием твердым тупым предметом. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 следующие повреждения: - на голове и шее: слепое непроникающее ранение головы с повреждениями мягких тканей головы; слепое непроникающее ранение шеи с повреждением мягких тканей шеи; рана на переднебоковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передненаружной стенки правой общей сонной артерии; раны: в затылочной области справа, на передней поверхности верхней трети шеи справа, на левой боковой поверхности средней трети шеи, на задней поверхности нижней трети шеи, на передней поверхности слева нижней трети шеи; кровоподтеки: в лобной области слева, в лобной области по срединной плоскости тела с переходом на спинку носа, у наружного угла левого глаза, на внутренней половине верхнего века левого глаза, на спинке носа, на кончике носа, в левой скуловой области с переходом на левую щечную область, на коже верхней губы по срединной плоскости тела с переходом на ее переходную кайму и на кожу верхней губы слева, на коже нижней губы с переходом на подбородочную область и переходную кайму нижней губы, на левой боковой поверхности верхней половины шеи; ссадины: в проекции левого угла нижней челюсти с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, в правых скуловой и щечной областях, на задней поверхности слева нижней трети шеи; - на туловище: слепое проникающее ранение туловища с повреждениями мягких тканей туловища, пристеночной брюшины, большого сальника (сквозное), расположенное в проекции реберной дуги слева на расстоянии 106 см от плоскости подошв, 8 см от срединной плоскости тела; слепое проникающее ранение туловища с повреждениями мягких тканей туловища, пристеночной брюшины, большого сальника (сквозное), брыжейки подвздошной кишки (сквозное), расположенное в правой боковой области живота на расстоянии 96 см от плоскости подошв, 10 см от срединной плоскости тела; слепое проникающее ранение туловища с повреждениями мягких тканей туловища, 7 правого межреберья и 7 правого ребра по средней подмышечной линии, нижней доли правого легкого, расположенное в проекции 10,11 правых ребер по задней подмышечной линии на расстоянии 108 см от плоскости подошв, 18 см от срединной плоскости тела; слепое непроникающее ранение туловища с повреждением мягких тканей туловища, расположенное в проекции 3 правого межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 126 см от плоскости подошв, 6 см от срединной плоскости тела; слепое непроникающее ранение туловища с повреждением мягких тканей туловища, расположенное в проекции 6 правого ребра по средней подмышечной линии на расстоянии 126,5 см от плоскости подошв, 18 см от срединной плоскости тела; слепое непроникающее ранение туловища с повреждением мягких тканей туловища расположенное в околопозвоночной области слева на уровне остистого отростка 1 грудного позвонка на расстоянии 132 см от плоскости подошв, по срединной плоскости тела; слепое непроникающее ранение туловища с повреждением - мягких тканей туловища расположенное в околопозвоночной области слева на уровне остистого отростка 1 грудного позвонка на расстоянии 131 см от плоскости подошв, 2 см от срединной плоскости тела; кровоизлияния; в правую плевральную полость (около 50 мл), в брюшную полость (около 80 мл); раны: в проекции рукоятки грудины с переходом на правую подключичную область, в проекции 2 левого межреберья по окологрудинной линии, в верхних квадрантах левой молочной железы с переходом на левую подмышечную область; ссадины: в верхневнутреннем квадранте правой молочной железы, в верхневнутреннем квадранте левой молочной железы, в правой лопаточной области, в поясничной области слева; - на конечностях: сквозное ранение правого плеча с повреждением мягких тканей правого плеча, одна кожная рана располагается на наружной поверхности средней трети правого плеча на расстоянии 126 см от плоскости подошв, другая кожная рана располагается на внутренней поверхности верхней трети правого плеча на расстоянии 131 см от плоскости подошв: слепое непроникающее ранение левого плеча с повреждением мягких тканей левого плеча и туловища, расположенное на передней поверхности левого плечевого сустава на расстоянии 134 см от плоскости подошв; слепое непроникающее ранение левого предплечья с повреждением мягких тканей левого предплечья, расположенное на задней поверхности верхней трети левого предплечья на расстоянии 97 см от плоскости подошв; раны: на наружной поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности верхней трети левого предплечья, на передней поверхности левого лучезапястного сустава, на ладонных поверхностях основных фаланг 4 и 5 пальцев левой кисти, на ладонных поверхностях ногтевых фаланг 2 и 3 пальцев левой кисти, на ладонных поверхностях основных фаланг 2-5 пальцев правой кисти, на ладонной поверхности основной фаланги 2 пальца правой кисти, на ладонной поверхности ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти, на наружной поверхности основной фаланги 2 пальца правой кисти, на наружной поверхности средней фаланги 2 пальца правой кисти, на передней поверхности правого плечевого сустава, на передней поверхности левого плечевого сустава; ссадина на наружной поверхности средней трети левого плеча. Резаная рана на переднебоковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передненаружной стенки правой общей сонной артерии в соответствии с п. 6.1.26, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, являлась опасной для жизни, то есть имеет признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи. Все проникающие слепые колото-резаные ранения туловища с повреждениями нижней доли правого легкого, большого сальника, брыжейки подвздошной кишки в соответствии с п. 6.1.9, п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, являлись опасными для жизни, то есть имеют признаки тяжкого вреда здоровью, однако в данном случае имела место иная причина смерти и эти ранения со смертью ФИО3 в прямой причинно-следственной связи не находятся. Все остальные резаные раны, все непроникающие слепые и сквозное колото-резаные ранения с повреждениями мягких тканей в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, не являлись опасными для жизни и у живых лиц при обычном клиническом течении, как правило, сопровождаются кратковременным расстройством здоровья сроком менее 21 дня, то есть имеют признаки легкого вреда здоровью и со смертью ФИО3 в причинно-следственной связи не находятся. Прочие повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании ФИО3 (кровоподтеки, ссадины), сами по себе в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, относятся к группе повреждений, не влекущих какого-либо вреда здоровью и со смертью ФИО3 в причинно-следственной связи не находятся. В результате преступных действий ФИО1, смерть ФИО3 последовала на месте происшествия, в <адрес> от резаной раны на переднебоковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передненаружной стенки правой общей сонной артерии, сопровождавшейся развитием острой массивной кровопотери. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся и приносит извинения потерпевшей - сестре погибшей. От дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные на предварительном следствии. Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов, он проснулся, позавтракал, покормил домашних животных и уехал на подработку в лес в частное охотничье угодье. С работы он вернулся примерно в 12 часов 30 минут, дома находились мать, отец и брат. Находясь в лесу, он совместно со своими друзьями употреблял водку. По приезду домой, он пообедал, отдохнул, а затем его мать попросила пойти к их соседке ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес>, и отнести ей рассаду. Он пошел к ФИО17 и обнаружил, что входная дверь в дом закрыта на навесной замок. Затем он пошел к соседке Свидетель №2, которая проживает в соседнем доме по адресу: <адрес>, постучался в дверь, вошел в дом, где увидел ФИО17 и сказал ей, что принес рассаду, которую оставил во дворе, на что ФИО17 собралась и пошла в сторону своего дома. ФИО17 ушла вперед него, а он немного задержался у ФИО18, затем сразу же пошел вслед за ФИО17. Пройдя во двор ФИО17, её он не обнаружил и постучался в дверь. На стук в дверь ему открыла ФИО17 и вышла на крыльцо. У ФИО18 ФИО17 была в пальто синего или фиолетового цвета, длинное в пол, а когда она вышла из дома, то пальто на ней не было, и она была в синей трикотажной кофте и черных штанах. ФИО17, посмотрев на рассаду, сказала, что ей такая не нужна и отдала ему рассаду обратно и сказала отнести домой. Он попросил у нее бутылку самогонки в долг, так как с собой денег у него не было, он говорил, что принесет чуть позже. ФИО17 сама варила самогон и продавала в деревне, как и все обычные деревенские жители. На что ФИО17 ему отказала и начала его оскорблять грубой нецензурной бранью. Это его очень сильно возмутило и разозлило, особенно учитывая, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он воспринял слова ФИО17 сугубо лично. ФИО17 стояла на крыльце, в носках, то есть без обуви, а он стоял перед ней. В ходе словесной перепалки, он обнаружил на лавке, которая стояла вдоль стены, слева от входа, под окном, кухонный нож. Нож состоял из деревянной ручки желтоватого или бежевого цвета и клинка из металла серого цвета. Он схватил указанный нож в правую руку и стал наносить удары ножом по телу ФИО17. Удары он наносил хаотично в область туловища, куда именно попадал, он не помнит, но всего нанес не менее 3-4 ударов. После этого ФИО17 забежала в дом, а он в этот момент с ножом в руке остался во дворе перед входом. Спустя некоторое время, может несколько минут, может несколько секунд, не может сказать, так как был в сильно возбужденном и агрессивном состоянии, на крыльцо выскочила ФИО17 с деревянной палкой в руках, в этот момент синяя кофта на ФИО17 отсутствовала, она была в штанах и бюстгальтере. Он, увидев окровавленную ФИО17, понял, что совершил преступление и, чтобы она не смогла об этом заявить в полицию, решил, что должен добить её. Тем же ножом он стал наносить множественные удары по телу ФИО17, сколько именно ударов он нанес и в какие области тела, не помнит, так как все произошло очень быстро, и он находился в порыве ярости. ФИО17 при этом особого сопротивления ему не оказывала, только закрывалась руками, по которым он также попадал ножом. Сколько именно он нанес ударов, не помнит, но не менее 10. В какой-то момент ФИО17 оказалась не на крыльце, а чуть дальше него в сторону дороги, буквально на метр, может ошибаться. ФИО17 была босиком. Сколько по времени все это происходило он не помнит, помнит только, что нанес один сильный удар ножом, на отмажь, в область шеи ФИО17. От данного удара она сразу же потеряла равновесие и упала возле крыльца. Как именно она упала, он уже не помнит. Он запомнил данный удар, так как до этого ФИО17 стояла на ногах, а после него сразу упала и захрипела, а после и замолчала. Он понял, что совершил убийство и, желая избежать уголовной ответственности за убийство ФИО17, решил скрыть следы преступления, а именно, он схватил ФИО17 за ноги и затащил ее тело в сени дома, при этом головой она лежала к двери, а ногами в дом, лицом вниз. Затем нож, которым он наносил удары, воткнул рядом с головой ФИО17. Из ран ФИО17 сочилась кровь, тело было в грязи, так как она упала на землю. Далее он вышел из дома, накинул навесной замок и ушел к себе домой. Был ли в замке ключ, он не обратил внимание, так как просто повесил замок и не защелкивал его. В момент убийства ФИО17 он был в галошах черного цвета, в носках, трико темно-синего цвета с белой полоской сбоку по высоте, куртка от костюма синего цвета «Электрощит», под ней свитер, вязанный коричневого цвета со светлыми полосками, под свитером майка коричневого цвета. Зайдя к себе в дом, он сразу же помыл руки, снял куртку синюю и повесил ее на вешалку, кофту вроде тоже повесил на вешалку, а трико с носками закинул в стиральную машинку и включил стирку, после одел толстовку серого цвета, трико синего цвета и пошел к медсестре Свидетель №4, которая проживает напротив его дома. Чтобы отвести от себя подозрение, он сказал Свидетель №4, чтобы она позвонила ФИО3, якобы она ему нужна, но она трубку не берет. Затем он и Свидетель №4 направились к дому ФИО3 и обнаружили труп ФИО3 При этом они заходили в сени, где лежала ФИО3, через заднюю дверь в дом. Далее он, продолжая свой умысел на сокрытие убийства ФИО3, позвонил с телефона Свидетель №4 в полицию, набрав номер «112», и сообщил об обнаружении трупа. После чего они вышли из дома и ожидали сотрудников полиции во дворе дома. Как только приехали сотрудники полиции, он направился к себе домой, вытащил из стиральной машинки трико и носки. Куда он положил носки, не помнит, а трико закинул на чердак. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили ему проследовать с ними в отдел полиции для дачи показаний. Находясь в здании ОМВД России по Кошкинскому району, он понял, что скоро будет изобличен, тогда он решил сознаться в содеянном, а именно в том, что убил ножом ФИО3 Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется больше не совершать преступлений. (т.1 л.д.118-123) Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью и раскаивается, подтвердил показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого. В дополнение поясняет, что, когда он совместно с медсестрой Свидетель №4 прошел в помещение, где лежал труп ФИО3, он к трупу не прикасался ни руками, ни ногами. В тот момент, когда он пришел в дом после убийства ФИО3, никто его не видел. (т.1 л.д.156-159, т.2 л.д.36-38) Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объёме и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании. Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ей на сотовый телефон позвонила медсестра - Свидетель №4, которая проживает не далеко от дома, где проживала её сестра - ФИО3, и сообщила, что случилось несчастье. Она сразу же со своим мужем поехала к дому сестры - ФИО3 По приезду около дома ФИО3 находились сотрудники полиции, которые пояснили ей, что ФИО3 убили. Также на месте происшествия находился кинолог со своей служебной собакой. Она увидела, что собака два раза привела кинолога к дому, расположенному напротив дома её сестры, где проживал ФИО1 Также, когда она находилась на месте происшествия, то узнала, что у ФИО1 обнаружили окровавленные вещи, которые он попытался постирать. ФИО1 общался с её сестрой, иногда приходил к ней в гости. В связи с чем, он убил её сестру, ей не известно. Сестру может охарактеризовать как порядочного и хорошего человека, работала она заведующей клуба, иногда ездила на рынок продавала грибы, ягоды, собранные в лесу. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов он вышел к себе во двор, чтобы наколоть дрова, в это время к нему подошли ФИО1 и Свидетель №7, которые помогли ему наколоть дрова. Примерно в 10 часов 30 минут они втроем пошли ремонтировать трактор, который стоит у него во дворе. Во время ремонта выяснилось, что на тракторе сломана одна деталь, после чего они поехали в токарную в с. Юреево. Вернулись обратно примерно в обеденное время, пообедали у него дома, потом он вспомнил, что ему необходимо ехать в с. Моховое, чтобы встретить жену его друга. ФИО1 и Свидетель №7 ушли, куда именно ему не известно, как ему показалось, они ушли в сторону дома. Домой он вернулся примерно в 15 часов, припарковал машину около своего дома и вошел в дом. Дома он переоделся и выпил чаю, примерно в 15 часов 30 минут, он вышел из дома, чтобы накормить скотину. В этот момент в коридоре своего дома он увидел ФИО1, который сказал ему, что рядом с домом ФИО3 он обнаружил кровь и попросил его пройти с ним к ФИО3 Он ответил ему, что сейчас некогда, и выпроводил со своего двора. Когда он убирался в сарае, к нему снова вернулся ФИО1, прошло примерно минут 10-15 минут, и сообщил ему, что ФИО3 убили, это ФИО1 обнаружил вместе с медсестрой Свидетель №4 После этого он направился во двор к ФИО3, ФИО1 провел его вокруг дома, и он совместно с ним и медсестрой Свидетель №4 вошли в дом ФИО3, где он увидел, что на полу в сенях рядом с входом в дом лежит ФИО3, которая была вся в крови, рядом с головой торчал нож, воткнутый в пол, лежала она головой к выходу. Выйдя из дома, они стали дожидаться сотрудников полиции. Никто из них ФИО3 не трогал, поскольку все поняли, что она мертва. Позже от сотрудников полиции, он узнал, что ФИО3 убил ФИО1, так как на месте происшествия находился кинолог, и служебная собака указала на дом ФИО1 Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она была дома у ФИО3, у нее они рассматривали вещи, которые привезла продавать женщина с Таджикистана. Также у нее в доме находился её сожитель Свидетель №6, при ней он сказал ФИО3, что уйдет ремонтировать машину и вернется только вечером. Примерно в 11 часов Свидетель №6 ушел из дома ФИО3, примерно через 15 минут следом за ним ушла и она, а ФИО3 осталась дома одна. Она направилась в медпункт, чтобы позвонить в г.Самару и записаться на прием к врачу. Из медпункта она вышла примерно в 14 часов и пошла в сторону дома, по дороге домой она зашла к ФИО3, передала продукты из магазина и ушла домой. Примерно в 14 часов 30 минут к ней в гости пришла ФИО3, чтобы поддержать её сына, который болел. ФИО3 показала её сыну как из пластиковых бутылок делать различные изделия в виде пальмы. Через некоторое время к ней пришел ФИО1, он был немного выпивши, и позвал ФИО3, она сказала, что сейчас занята. ФИО1 постоял у нее во дворе, после чего вновь вошел в дом и позвал ФИО3, сказал, что ему что-то срочно нужно. Примерно в 15 часов 30 минут ФИО3 и ФИО1 ушли от нее по направлению к дому ФИО3 Примерно в 16 часов 50 минут к ней домой пришёл сотрудник полиции, от которого она узнала, что ФИО3 убили. Позже от сотрудников полиции, она узнала, что ФИО3 убил ФИО1, так как на месте происшествия находился кинолог и служебная собака, которая указывала на дом ФИО1 Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 15 часов 10 минут она находилась на своем рабочем месте, в фельдшерско-акушерском пункте, по адресу: <адрес>В. В указанное время, она закрыла здание фельдшерско-акушерского пункта и направилась в сторону своего дома по <адрес> доходя дома ФИО3, <адрес>, она услышала голоса, позже она заметила во дворе дома в дверях ФИО3 и за ней стоял какой-то мужчина, чуть ниже её роста, во что они были одеты она не обратила внимание. Мужчину она не узнала, так как он был закрыт телом ФИО3, по голосу она также его не распознала. Так как голоса были громкие, она поняла, что ФИО3 ругалась с данным мужчиной. По времени это было примерно 15 часов 20 минут, так как в это время ей на сотовый телефон позвонила её дочь. О том, что ФИО3 убили, она узнала от жителей села Ульяновка. Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает медсестрой Новокармалинского отделения ГБУЗ СО «Кошкинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, она находилась у себя дома, к ней пришел ФИО1 и сказал, что около дома ФИО3 кровь. Она сразу же позвонила ФИО3, но на телефонные звонки никто не ответил. После этого она оделась, и они вместе с ФИО1 направились к дому ФИО3 по адресу: <адрес>. Во дворе дома она увидела много крови, кровь была на тротуарной плитке и на стене дома. На двери дома она увидела навесной замок, который был не закрыт. Обойдя дом с другой стороны, где имелся вход в дом, они с ФИО1 вошли в дом. Войдя в сени дома, рядом с входом в дом на полу она увидела лежащую вниз лицом ФИО3, которая была в грязи и крови, на ФИО3 не было никакой кофты, она была в бюстгальтере и колготках. Рядом с ее головой в пол был воткнут нож. Также на левой руке в районе запястья она увидела порез, других повреждений она не заметила, так как впала в истерику, потому что поняла, что ФИО3 убили. В это время ФИО1 взял у нее телефон и, как она поняла, позвонил в полицию, при этом ФИО1 вел себя спокойно. Когда она вышла из дома, то забрала телефон у ФИО1 и позвонила сестре ФИО3 - ФИО12 После этого они стали ждать сотрудников полиции. Когда они находились в доме ФИО3, то ни она, ни ФИО1 ничего не трогали, к трупу ФИО3 не прикасались. Во что был одет ФИО1, она не помнит. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО3 убил ФИО1 Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов к ней домой пришла ФИО3, принесла хлеб и сказала ей, что сегодня благоприятный день, чтобы пересаживать рассаду. Она сказала, что, если рассада останется, то отдаст ей, сын ФИО1 в это время был на улице. Она сказала своему сыну, чтобы помог ей пересадить помидоры, на что ФИО3 сказала, что ФИО1 идет с ней, после чего они вместе ушли. Она начала пересаживать помидоры. Через некоторое время пришел ФИО1 и спросил у нее, где рассада, чтобы отнести ФИО3, она передала ему рассаду и он ушел. Через небольшой промежуток времени он вернулся домой и сообщил ей, что рядом с домом ФИО3 он увидел кровь. Она начала звонить ФИО3, но на сотовый телефон никто не отвечал. После этого он побежал к медсестре Свидетель №4 Больше домой он не возвращался. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО3 убил её сын - ФИО1 В связи с чем, ФИО1 убил ФИО3, ей не известно, так как они всегда жили в дружеских отношениях. Охарактеризовать сына может как работящего, помогал дому по хозяйству, иногда выпивал. Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что он проживал совместно со своей сожительницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов его разбудила ФИО3, он позавтракал и пошел убираться в сарае. Примерно около 10 часов к ФИО3 в гости пришли Свидетель №5, Свидетель №2. В это время он собрался и пошел к себе домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы отремонтировать свою машину марки «ОКА». Когда он шел по улице, то во дворе Свидетель №1 он увидел ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №7, они ремонтировали трактор. Он подошел к ним, поздоровался и пошел дальше. Когда он ремонтировал свою машину, к нему пришли сотрудники полиции, и попросили проехать с ними в Отдел МВД России по Кошкинскому району. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что его сожительницу - ФИО3 убил ФИО1 По какой причине он совершил убийство ФИО3, ему не известно. Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он вместе с ФИО1 пошел к Свидетель №1, чтобы помочь ему наколоть дрова, так как об этом они с ним договаривались накануне. Когда они кололи дрова, то он и ФИО1 выпили примерно 300 грамм водки. После этого, примерно в 10 часов 30 минут, они втроем стали ремонтировать трактор, который стоит у Свидетель №1 во дворе. Во время ремонта выяснилось, что на тракторе сломана одна деталь, после чего они поехали в токарную в с. Юреево. Вернулись обратно они примерно в обеденное время, пообедав у Свидетель №1 дома, они с ФИО1 ушли по домам. Так как его дом находится дальше дома ФИО1, то он видел, как тот вошел в дом, а он пошел дальше, к себе домой. Когда он пришел домой, то сразу же лег спать. Больше ФИО1 22.03.2017г. он не видел. Позже от односельчан он узнал, что ФИО3 убил ФИО1 Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является домовладение с жилым домом <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп ФИО3 и нож (т. 1 л.д. 5-18); - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.03.2017г. в 01 час 20 мин. в О МВД России по Кошкинскому району обратился ФИО1 и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что 22.03.2017г. примерно в 16 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, нанес несколько ножевых ударов ФИО3, в результате чего она скончалась (т.1 л.д. 78); - чистосердечным признанием ФИО1 от 22.03.2017г., согласно которому ФИО1 указал на то, что 22.03.2017г. в дневное время, он пришел к ФИО3, где обнаруженным им на лавке ножом нанес ФИО3 удары по различным частям тела, тем самым убив её (т.1 л.д. 79); - протоколом осмотра трупа от 23.03.2017г., согласно которому осмотрен труп ФИО3, который находится на секционном столе секционного отдела экспертизы трупов ГБУЗ СОБСМЭ. На трупе одежда: гамаши черные, трусы серые, бюстгальтер серый, носок шерстяной серый. Вся одежда с обильным и неравномерного характера пропитыванием темно-красной жидкостью похожей на кровь. Кожные покровы средне - бледные. На кожных покровах всего тела неравномерного и обильного характера наложения темно-красной подсохшей и вязкой крови. Трупные пятна не обильные, багрово-синюшные располагаются на переднебоковых поверхностях головы, шеи, туловища, на задней поверхности туловища, при надавливании пальцем бледнеют восстанавливают свою окраску через 5 минут 10 секунд. Трупные окоченения хорошо выражены во всех группах мышц. На ощупь труп холодный во всех областях. При ударе твердым тупым предметом по передней поверхности средней трети правого плеча образуется вмятина в мягких тканях. Наружные признаки гниения отсутствуют. Трупные явления даны на 09.00. Повреждения: на переднебоковой поверхности шеи рана с ровными краями, на голове, шеи, туловища и верхних конечностях раны с ровными краями. На голове и туловище кровоподтеки и ссадины (т.1 л.д.131-133); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 24.03.2017г., согласно которому подозреваемый ФИО1, показал на месте произошедшего преступления, события, описываемые им при даче показаний в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141-145); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 обнаружены повреждения: А. На голове и шее: слепое непроникающее ранение головы с повреждениями мягких тканей головы; кожная рана (№1) располагается в левой височной области с переходом на левую скуловую область на расстоянии 148 см от плоскости подошв, 6 см от срединной плоскости тела, по фронтальной плоскости тела; слепое непроникающее ранение шеи с повреждением мягких тканей шеи; кожная рана (№2) располагается на задне-боковой поверхности нижней трети шеи слева на расстоянии 139 см от плоскости подошв, 7 см от срединной плоскости тела, 1 см от фронтальной плоскости тела; рана на передне-боковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передне-наружной стенки правой общей сонной артерии; раны: в затылочной области справа (1), на передней поверхности верхней трети шеи справа (2), на левой боковой поверхности средней трети шеи (1), на задней поверхности нижней трети шеи (2), на передней поверхности слева нижней трети шеи (2); кровоподтеки: в лобной области слева (1), в лобной области по срединной плоскости тела с переходом на спинку носа (1), у наружного угла левого глаза (1), на внутренней половине верхнего века левого глаза (1), на спинке носа (1), на кончике носа (1), в левой скуловой области с переходом на левую щечную область (1), на коже верхней губы по срединной плоскости тела с переходом на ее переходную кайму и на кожу верхней губы слева (1), на коже нижней губы с переходом на подбородочную область и переходную кайму нижней губы (1), на левой боковой поверхности верхней половины шеи (1); ссадины: в проекции левого угла нижней челюсти с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи (8), в правых скуловой и щечной областях (1), на задней поверхности слева нижней трети шеи (2); Б. На туловище: слепое проникающее ранение туловища с повреждениями мягких тканей туловища, пристеночной брюшины, большого сальника (сквозное); кожная рана (№4) располагается в проекции реберной дуги слева на расстоянии 106 см от плоскости подошв, 8 см от срединной плоскости тела; слепое проникающее ранение туловища с повреждениями мягких тканей туловища, пристеночной брюшины, большого сальника (сквозное), брыжейки подвздошной кишки (сквозное); кожная рана (№5) располагается в правой боковой области живота на расстоянии 96 см от плоскости подошв, 10 см от срединной плоскости тела; слепое проникающее ранение туловища с повреждениями мягких тканей туловища, 7 правого межреберья и 7 правого ребра по средней подмышечной линии, нижней доли правого легкого; кожная рана (№7) располагается в проекции 10,11 правых ребер по задней подмышечной линии на расстоянии 108 см от плоскости подошв, 18 см от срединной плоскости тела: слепое непроникающее ранение туловища с повреждением мягких тканей туловища; кожная рана (№3) располагается в проекции 3 правого межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 126 см от плоскости подошв, 6 см от срединной плоскости тела: слепое непроникающее ранение туловища с повреждением мягких тканей туловища; кожная рана (№6) располагается в проекции 6 правого ребра по средней подмышечной линии на расстоянии 126,5 см от плоскости подошв, 18 см от срединной плоскости тела; слепое непроникающее ранение туловища с повреждением мягких тканей туловища; кожная рана (№12) располагается в околопозвоночной области слева на уровне остистого отростка 1 грудного позвонка на расстоянии 132 см от плоскости подошв, по срединной плоскости тела; слепое непроникающее ранение туловища с повреждением - мягких тканей туловища; кожная рана (№13) располагается в околопозвоночной области слева на уровне остистого отростка 1 грудного позвонка на расстоянии 131 см от плоскости подошв, 2 см от срединной плоскости тела; кровоизлияния: в правую плевральную полость (около 50 мл), в брюшную полость (около 80 мл); раны: в проекции рукоятки грудины с переходом на правую подключичную область (1), в проекции 2 левого межреберья по окологрудинной линии (2), в верхних квадрантах левой молочной железы с переходом на левую подмышечную область (1); ссадины: в верхневнутреннем квадранте правой молочной железы (6), в верхневнутреннем квадранте левой молочной железы (1), в правой лопаточной области (7), в поясничной области слева (2); В. На конечностях: сквозное ранение правого плеча с повреждением мягких тканей правого плеча; одна кожная рана (№8) располагается на наружной поверхности средней трети правого плеча на расстоянии 126 см от плоскости подошв, другая кожная рана (№9) располагается на внутренней поверхности верхней трети правого плеча на расстоянии 131см от плоскости подошв; слепое непроникающее ранение левого плеча с повреждением мягких тканей левого плеча и туловища; кожная рана (№10) располагается на передней поверхности левого плечевого сустава на расстоянии 134 см от плоскости подошв; слепое непроникающее ранение левого предплечья с повреждением мягких тканей левого предплечья; кожная рана (№11) располагается на задней поверхности верхней трети левого предплечья на расстоянии 97 см от плоскости подошв; раны: на наружной поверхности средней трети левого плеча (1), на задней поверхности верхней трети левого предплечья (1), на передней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на ладонных поверхностях основных фаланг 4 и 5 пальцев левой кисти (по 1), на ладонных поверхностях ногтевых фаланг 2 и 3 пальцев левой кисти (по 1), на ладонных поверхностях основных фаланг 2-5 пальцев правой кисти (по 1), на ладонной поверхности основной фаланги 2 пальца правой кисти (1), на ладонной поверхности ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти (1), на наружной поверхности основной фаланги 2 пальца правой кисти (1), на наружной поверхности средней фаланги 2 пальца правой кисти (1), на передней поверхности правого плечевого сустава (2), на передней поверхности левого плечевого сустава (1); ссадина на наружной поверхности средней трети левого плеча. Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3, образовались прижизненно, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, состоянием поверхностей ран и ссадин, окраской кровоподтеков, наличием в кровоизлияниях реактивных изменений (отека и тканевой лейкоцитарной реакции). Выраженность и характер кровоизлияний в мягких тканях вокруг ран и ранений, степень выраженности реактивных изменений в кровоизлияниях в мягких тканях вокруг ран (отек, слабо выраженная степень тканевой лейкоцитарной реакции при отсутствии пролиферативных изменений) соответствует обычной давности образования повреждений в период от нескольких минут до 12 часов до времени наступления смерти ФИО3 Багрово-синюшная окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования в срок до 3 суток до наступления смерти ФИО3 Состояние поверхностей ссадин (плотные сухие красно-бурые ниже уровня окружающей кожи) соответствует обычной давности образования в срок до 1 суток до наступления смерти ФИО3 Отсутствие достоверной разницы в выраженности реактивных изменений в повреждениях не позволяет высказаться по судебно-медицинским данным о последовательности образования повреждений. Все ранения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 образовались от воздействий твердого острого предмета (предметов), обладавшего свойствами плоского колюще - режущего, что подтверждается отсутствием дефекта ткани, прямолинейной формой и ровными краями кожных ран и повреждений анатомических образований, наличием раневых каналов, превышающих по длине соответствующие кожные раны. Травмирующий предмет (предметы) имел одностороннее лезвие и обушок, о чем свидетельствуют наличие одного, напоминающего остроугольный, и другого (противоположного), напоминающего П-образный, концов кожных ран. Максимальная ширина погруженной в тело части травмирующего предмета (предметов) составила: у раны №1 - не более около 7.5 см, у ран №№2,12 - не более около 6см, у ран №№3,6,10 - не более около 2 см, у раны №4 - не более около 2,4 см, у раны №5 - не более около 2,8 см, у раны №7 - не более около 5 см, у ран №№8,11,13 - не более около 4,5см, у раны №9 - не более около 1,5 см, что подтверждается длиной соответствующих кожных ран. Длина проникающей в тело части травмирующего предмета (предметов) составила: у ран №№1,5,7,8,10,11,12 - не менее 8 см, у ран №№2,4,6,13 - не менее 7 см, у раны №3 - не менее 11 см, о чем свидетельствует глубина соответствующих раневых каналов, измеренных послойно. Направления действия травмирующих сил при вертикальном положении тела: рана №1 - сзади наперед, слева направо, несколько сверху вниз; рана №2 — сзади наперед, слева направо, сверху вниз; раны №№3,4 - спереди назад, слева направо, сверху вниз; раны №№5,10 - спереди назад, справа налево, сверху вниз; рана №6 - сзади наперед, справа налево, сверху вниз; раны №№7,8 - спереди назад, справа налево, снизу вверх; рана №11 - сзади наперед, несколько слева направо, сверху вниз; раны №№12,13 -сзади наперед, справа налево, снизу вверх, что подтверждается направлением соответствующих раневых каналов. Рана на передне-боковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передне-наружной стенки правой общей сонной артерии образовалась от воздействия твердого острого предмета, обладавшего свойствами режущего в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается отсутствием дефекта ткани и прямолинейной формой раны, ровными краями и остроугольными концами раны и поврежденных анатомических образований. Для более точного решения вопроса о характеристиках, параметрах травмирующего предмета (предметов) и их количестве необходимо назначить медико-криминалистическую экспертизу с предоставлением всех необходимых вещественных доказательств и медицинских документов. Все остальные раны образовались от воздействий твердого острого предмета (предметов), обладавшего свойствами режущего в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается отсутствием дефекта ткани и прямолинейной формой ран, ровными краями и остроугольными концами ран. Кровоподтеки образовались от ударных и (или) давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений. Ссадины образовались от ударно-скользящих и (или) давяще - скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений. Каких-либо индивидуальных признаков (конструктивных особенностей) травмирующего предмета (предметов) в ранах, кровоподтеках, ссадинах, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3, не отобразилось. В связи с этим высказаться более точно о характеристиках травмирующего предмета (предметов) и об их количестве при образовании вышеуказанных ран, кровоподтеков, ссадин по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Исходя из локализации, характера, механизма образования повреждений, взаимного расположения поврежденных анатомических образований следует, что ФИО3 была обращена к травмирующему твердому острому предмету (предметам), обладавшему свойствами плоского колюще - режущего: передней поверхностью головы, задне-боковой слева поверхностью шеи, передней, задней и правой боковой поверхностями туловища, наружной поверхностью правой верхней конечности, передней и задней поверхностями левой верхней конечности; к травмирующему твердому острому предмету (предметам), обладавшему свойствами режущего в местах приложения травмирующих сил; задней поверхностью головы, всеми поверхностями шеи, передне-боковой слева поверхностью туловища, передней, наружной и задней поверхностями левой верхней конечности, передней и наружной поверхностями правой верхней конечности; к травмирующему твердому тупому предмету (предметам): передне-боковыми поверхностями головы, левой боковой и задней поверхностями шеи, передней и задней поверхностями туловища, наружной поверхностью левого плеча. Число травмирующих воздействий с учетом возможного образования от одного травмирующего воздействия нескольких повреждений, составило: твердым острым предметом (предметами), обладавшим свойствами плоского колюще-режущего: на голове - не менее 1, на шее - не менее 1, на туловище - не менее 7, на конечностях - не менее 3, всего — не менее 12; твердым острым предметом (предметами), обладавшим свойствами режущего в местах приложения травмирующих сил: на голове - не менее 1, на шее - не менее 8, на туловище - не менее 4, на конечностях - не менее 13, всего — не менее 26; твердым тупым предметом (предметами): на голове - не менее 11, на шее - не менее 2, на туловище - не менее 4, на конечностях - не менее 1, всего - не менее 18. Смерть ФИО3 последовала от резаной раны на передне-боковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передне-наружной стенки правой общей сонной артерии, сопровождавшейся развитием острой массивной кровопотери, о чем свидетельствуют бледность кожных покровов, необильность трупных пятен, незначительное количество крови в сердце и крупных сосудах, наличие полосовидных кровоизлияний под внутренней оболочкой сердца (пятна ФИО4), четкая с поперечной красной исчерченностью граница между слоями почек, слабое кровенаполнение внутренних органов. Резаная рана на передне-боковых поверхностях верхних двух третей шеи сповреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передне-наружной стенкиправой общей сонной артерии в соответствии с п. 6.1.26 «Медицинских критериевопределения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденныхПриказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, являлась опасной для жизни, то есть имеетпризнаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО3 находится в прямойпричинно-следственной связи. Все проникающие слепые колото-резаные ранения туловища с повреждениями нижней доли правого легкого, большого сальника, брыжейки подвздошной кишки (кожные раны №№4,5,7) в соответствии с п. 6.1.9, п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, являлись опасными для жизни, то есть имеют признаки тяжкого вреда здоровью, однако в данном случае имела место иная причина смерти и эти ранения со смертью ФИО3 в прямой причинно - следственной связи не находятся. Все остальные резаные раны, все непроникающие слепые и сквозное колото-резаные ранения с повреждениями мягких тканей в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ й CP РФ 24.04.08 № 194 п. не являлись опасными для жизни и у живых лиц при обычном клиническом течении, как правило, сопровождаются кратковременным расстройством здоровья сроком менее 21 дня, то есть имеют признаки легкого вреда здоровью и со смертью ФИО3 в причинно-следственной связи не находятся. Прочие повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании ФИО3 (кровоподтеки, ссадины), сами по себе в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ 24.04.08 № 194 н, относятся к группе повреждений, не влекущих какого-либо вреда здоровью и со смертью ФИО3 в причинно-следственной связи не находятся. Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3, не исключают возможности совершения ею самостоятельных целенаправленных действий, длительность которых зависит от быстроты истечения крови, индивидуальной чувствительности организма к травме и не превышает давности образования повреждений. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО3 этиловый алкоголь не обнаружен, что указывает на то, что ко времени наступления смерти ФИО3 была трезвой (т.1 л.д.184-207); - заключением эксперта № от 08.06.2017г., согласно которому на представленных на исследование ноже, правой галоше, перчатке, свитере, волосах обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от ФИО3 Происхождение крови от ФИО1 исключается. На представленных на исследование полотенце, фрагментах ногтевых пластин с рук ФИО1 обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от ФИО1 Происхождение крови от ФИО3 исключается. На представленном на исследование ноже обнаружен пот человека, установить генетический профиль, которого не представилось возможным ввиду недостаточного количества ДНК в объекте. На представленных на исследование окурках обнаружена слюна человека, установить генетический профиль которой не представилось возможным ввиду недостаточного количества ДНК в объектах. На представленных на исследование, брюках, футболке, левой галоше, толстовке, смывах с рук ФИО1, трех рубашках, куртке, спортивных брюках, носках, фрагменте ткани, двух трубах крови не обнаружено (т.1 л.д.220-234); Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку подсудимый ФИО1, в ходе ссоры и личных неприязненных отношений к ФИО3 умышленно, с целью причинения смерти, нанес ФИО3 ножом, обнаруженным на лавке около дома, не менее 38 ударов в область расположения жизненно-важных органов - головы, шеи, туловища и конечностей, а также не менее 18 ударов неустановленным следствием твердым тупым предметом. О направленности умысла подсудимого ФИО1 на убийство ФИО3 свидетельствуют способ совершения и предметы, используемые в качестве орудий совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, нанесение ударов в жизненно-важные органы - голову, шею, туловище и конечности. Вышеуказанные объективные действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, нанося многочисленные удары ножом со значительной силой потерпевшей в жизненно-важные органы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти, и желал их наступления, о чем свидетельствуют его показания, данные на предварительном следствии о том, что он, увидев окровавленную ФИО3, понял, что совершил преступление и, чтобы она не смогла заявить в полицию, решил «добить» её, нанеся сильный удар ножом на отмажь в область шеи потерпевшей, от которого она упала и захрипела, причинив тяжкий вред здоровью, который находится в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3 В связи с чем, суд считает установленным, что убийство совершенно ФИО1 с прямым умыслом. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 наступила на месте совершения преступления от резаной раны на передне-боковых поверхностях верхних двух третей шеи с повреждениями мягких тканей шеи, щитовидного хряща и передне-наружной стенки правой общей сонной артерии, сопровождавшейся развитием острой массивной кровопотери, которая имеет признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО3 находится в прямойпричинно-следственной связи. После совершенного деяния, с целью избавления от доказательств преступления, ФИО1 попытался скрыть следы преступления, а именно, затащил труп ФИО3 в сени дома, постирал свою одежду, а также попытался отвести от себя подозрение путём обращения к медсестре Свидетель №4 и в дальнейшем якобы совместном обнаружении трупа погибшей и сообщением в полицию об обнаружении трупа. Оценив и проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной. В основу приговора суд считает необходимым положить признательные показания подсудимого ФИО1, которые были даны им в ходе предварительного следствия и которые он подтвердил в судебном заседании и чистосердечное признание подсудимого ФИО1 (т.1 л.д.79), а также показания свидетеля Свидетель №3, которая, проходя мимо дома погибшей, слышала, как ФИО3 ругалась с мужчиной в дверях своего дома и видела, что мужчина находился за ФИО3, потому его не разглядела, но обратила внимание, что он был ниже её ростом, поскольку указанные показания соответствуют друг другу и не противоречат показаниям свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ней за ФИО3 и со второй попытки увёл ФИО3 домой, а также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №7 и материалами дела, исследованными в судебном заседании: заключением судебно-медицинской экспертизы, которой объективно установлено количество, локализация повреждений и характер травмирующих предметов, которыми наносились повреждения ФИО3, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО3 Оценивая явку с повинной ФИО1, суд признаёт её допустимым доказательством и кладет в основу приговора, поскольку ФИО1 было сообщено о преступлении через незначительный промежуток времени после совершения преступления, кроме того, сразу же, после совершения преступления ФИО1 были даны признательные показания, обстоятельства, указанные в явке с повинной согласуются с материалами уголовного дела, подсудимый полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе явки с повинной, пояснил, что явка с повинной была им дана добровольно. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. При назначении наказания виновному лицу в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также его личность: ФИО1 не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.125-126), холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков (т.1 л.д.129). В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, который не отрицает состояние алкогольного опьянения во время совершения преступления и влияние состояния опьянение на его поведение при совершении преступления, пояснив при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказ ФИО3 дать ему самогон в долг очень сильно возмутил и разозлил, он воспринял слова ФИО3 сугубо лично, находился в сильно возбужденном и агрессивном состоянии, а также показания свидетеля Свидетель №2, которая подтвердила, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Доводы стороны защиты о том, что совершение преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, судом не принимаются во внимание, поскольку сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривается, а также судом достоверно установлено влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, ФИО1 принес публичные извинения потерпевшей и её семье, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 после совершения преступления активно сотрудничал с органами следствия, представил подробную и правдивую информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно рассказал не только о деталях совершенного преступления, но и объяснил мотив преступления, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической квалификации. Правила ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств: явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, судом не применяются, т.к. имеется обстоятельство, отягчающее наказание. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.73 УК РФ и ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 отсутствуют. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления и способ совершения, личность виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, поскольку приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать исправлению осужденного. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан органом следствия в соответствии со ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кошкинского районного суда в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая оставлена без изменения при назначении дела к судебному разбирательству и в дальнейшем необходима для обеспечения приговора. Оснований полагать, что ФИО1 страдает тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется, сведений о наличии у него заболеваний, установленных Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлено. При избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительных колониях строго режима. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы. Вещественные доказательства: майка голубого цвета, кофта синяя, 2 покрывала, фрагмент древесины, замок с ключом, 5 фрагментов плитки, перчатка, лопата, палка, 2 окурка из-под сигарет, пара валенок, нож, носок, 2 фрагмента бумаги, волосы с лопаты, 3 смыва вещества бурого цвета, табуретка, выпел от двери, стеклянная бутылка, 3 рубашки-спецовки, трико синее, куртка-спецовка, полотенце, 2 пары носок, 2 гофрированные сливные трубы, тряпка, свитер, галоши, кофта с капюшоном, футболка, штаны, срезы ногтей и смывы с рук ФИО1, трусы, колготки, бюстгальтер, носок одежда, хранящиеся в камере вещественных доказательств Красноярского МСО СУ СК РФ по Самарской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный имеет право не только на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции, но и на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату услуг адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Желание иметь адвоката должно быть выражено письменно, отдельным заявлением или в апелляционной жалобе. Приговор является подлинником и отпечатан судьей в совещательной комнате. Председательствующий Н.С.Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |