Решение № 12-88/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-88/2018

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

Дело № 12 – 88 / 2018


РЕШЕНИЕ


28 мая 2018 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО4 от 07.05.2018 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


инспектор по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО4 от 07.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП, в отношении ФИО1., которым последний привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. С указанным постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты на 6 км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> 2 с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО4 от 07.05.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Дорожный знак в соответствии с п.3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснения ФИО5 о том, что он не заметил знака; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району РТ ФИО2 фототаблицей.

Ранее, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сармановскому району РТ от 07.07.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.07.2017, исполнено 09.07.2017. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 17.07.2017 по 09.07.2018. 31.03.2018 ФИО1 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Однако, исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции не вправе изменить постановление если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Мера наказания назначена мировым судьей в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан ФИО4 от 07.05.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан ФИО4 от 07.05.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3 - без удовлетворения.

Судья: Абдуллин И.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ