Решение № 12-286/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-286/2017

Дело №12-286/2017


Р Е Ш Е Н И Е

РК, <...> июня 2017г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Домоуправ» постановление мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты от 11 мая 2017г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, ООО «Домоуправ» обжаловало его в суд. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что не согласен с принятым решением, поскольку фактически виновным в совершении правонарушения является должностное лицо – директор. Просит отменить решение по административному делу.

В судебное заседание представитель ООО «Домоуправ» не прибыл, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

При принятии решения по делу об административном правонарушении достаточно полно исследованы все обстоятельства.

Согласно ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административно наказуемым является привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральнымзакономот 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Вина юридического лица в нарушении требований ФЗ «О противодействии коррупции» подтверждается материалами дела.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ООО «Домоуправ» и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.29 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Оснований к пересмотру постановления по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты от 11 мая 2017г. о привлечении ООО «Домоуправ» к административной ответственности по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа - оставить без изменения, а жалобу ООО «Домоуправ» на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский