Решение № 2-1188/2025 2-1188/2025~М-957/2025 М-957/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1188/2025

Дело № 2-1188/2025

УИН 61RS0031-01-2025-001366-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Критининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО 1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО 1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 872 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 872 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 13,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «<данные изъяты>» составляет 875 839,05 руб., а именно: просроченный основной долг - 825 118,48 руб.; начисленные проценты - 44 911,68 руб.; штрафы и неустойки - 5 808,89 руб. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просили суд: взыскать с ФИО 1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг - 825 118,48 руб.; начисленные проценты - 44 911,68 руб.; штрафы и неустойки - 5 808,89 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «<данные изъяты>» в размере 22516,78 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, был уведомлен о месте, дне и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направлялась ответчику последнему известному адресу регистрации. Однако, вручить её не представляется возможным, так как ответчик по данному адресу не проживает, согласно рапортам, поступившим в суд (л.д. 60, 82). В отношении ответчика ФИО 1 суд рассмотрел дело в силу ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО 1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 872 500,00 руб., под 13,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

Судом установлено, что банк свои обязательства перед ФИО 1 исполнил в полном объеме. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика в размере 872 500,00 руб. подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-68, 75).

ФИО 1 свои обязательства по кредитному договору не выполняла надлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносила, задолженность по возврату кредита, уплате процентов, неустойке не погашает, что также подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного внесения платежей, у неё образовалась задолженность в размере 875 839 руб. 05 коп.

Данный факт подтверждается расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности ответчика перед банком составляет 875 839 руб. 05 коп., из которых: просроченный основной долг - 825 118,48 руб.; начисленные проценты - 44 911,68 руб.; штрафы и неустойки - 5 808,89 руб.

Указанные суммы рассчитаны, исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по соглашению о кредитовании или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Поскольку ФИО 1 обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, каких-либо неопровержимых и достаточных доказательств иного (меньшего) размера задолженности или отсутствия задолженности ответчик не представил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 875839,05 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика возврат уплаченной государственной пошлины в размере 22516,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 22516,78 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» с ФИО 1 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 875839 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 22516 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: