Решение № 2-3828/2019 2-468/2020 2-468/2020(2-3828/2019;)~М-3120/2019 М-3120/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-3828/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-468/2020 УИД 52RS0003-01-2019-004867-92 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2020 г. город Нижний Новгород Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е., при секретаре Евстроповой Т.В. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.ИБ. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Н. Новгород "адрес". В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые никогда в жилое помещение не вселялись, никогда там не проживали, членами семьи истца не являются. ПРОСИТ СУД: Признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород "адрес". В суде истец поддержала заявленные требования, пояснив, что работала у Глянджау м.а., по его просьбе зарегистрировала ответчика и членов его семьи у себя в комнате, но у неё они никогда не жили, вещей в комнате - нет. Квартира 9 "адрес" - это коммунальная квартира, у неё в собственности доля в этой квартире, но на каждую комнату отдельный счет по оплате и ответчики включены именно в лицевой счет её комнаты. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики в суд не явились, извещены. С учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ. 3-е лицо Управление Федеральной миграционной службы по "адрес", в суд не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 292 ГК РФ 1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Ст.31 ЖК РФ, предусмотрено, что «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.» Судом установлено, что истец является собственником 104/733 доли в праве собственности "адрес". 9 по "адрес" г. Н.Новгорода. Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета в спорной квартире на регистрационном учете состоит истец и ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4. Исходя из представленных суду счетов - извещений для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в спорной квартире открыты отдельные лицевые счета для оплаты для каждого из собственников. Начисление оплаты по лицевому счету истца, производится на 5 зарегистрированных лиц. Как пояснила истица ответчики в квартире не проживали никогда, не вселялись, вещей нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО5 ФИО6 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорной квартирой, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" N 713 (ред. от "дата") "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" «п.31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;» Таким образом решение суда об удовлетворении требований о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования К.Н.ИБ. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: Новгород Г.Н, "адрес". Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Е. Смыслова Мотивированное решение изготовлено "дата". Судья подпись О.Е. Смыслова Копия верна. Судья О.Е.Смыслова Судья О.Е.Смыслова Копия документа изготовлена "дата" Секретарь судебного заседания Евстропова Т.В. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела "нмер" (УИД: 52RS0"нмер"-92) в здании Ленинского районного суда "адрес" Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Смыслова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|