Приговор № 1-307/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-307/2017

Дело №1-307/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Шульга В.В.,

с участием государственного обвинителя Кириченко М.В.,

защитника адвоката Ярошенко Р.В., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО6, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в неустановленное время (но не позднее дата 03 часов 30 минут), с целью дальнейшего употребления, подыскал посредством сети Интернет через сайт «<...>» сбытчика наркотических средств (неустановленное следствием лицо), которое произвело закладку наркотического средства в определенное место, о чем уведомило ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, дата, не позднее 03 часов 30 минут, забрал из тайника, расположенного в районе дома № по <адрес>, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел расфасованное в тридцать восемь полимерных пакетиков наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 15,47 г, что является крупным размером.

Указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, передвигаясь на автомобиле марки «Honda Insight», государственный регистрационный номер №, хранил под задним пассажирским сидением указанного автомобиля до того момента, когда в 03 часов 30 минут дата указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции возле дома №23 по ул.Светланская в г.Владивостоке, которыми данное наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 15,47 г, было обнаружено и изъято дата в период с 04 часов 18 минут до 04 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Honda Insight», государственный регистрационный номер №.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, однако, ранее он не судим, явился с повинной, в содеянном раскаивается, на учетах в КНД и ПНД не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Срок наказания определить с учетом особого порядка судебного разбирательства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, состояния здоровья подсудимого, получившего травму, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом наличия сведений об употреблении ФИО1 наркотических средств, суд считает необходимым возложить на него обязанность прохождения обследования, а в случае установленной необходимости – и лечения у врача-нарколога.

Также суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального и семейного положения подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 100 (сто) тысяч рублей без ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если ФИО1 в течение четырех лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-сужденного, по месту жительства и не менять место жительства без уведомления данного органа; пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости, установленной в ходе обследования, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Председательствующий:__________________