Решение № 2-790/2020 2-790/2020~М-858/2020 М-858/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-790/2020

Дело № 2-790/2020

УИД-49RS0008-01-2020-001156-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области 29 июля 2020 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при секретаре Гривковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 10 декабря 2020 года включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: -задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 311 ГК РФ установлено, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» в лице сотрудника, уполномоченного банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере 22 процентов годовых. Срок возврата кредита установлен - 10 декабря 2020 года.

При заключении договора 10.12.2015 ФИО1 ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, с Общими условиями, которые являются составной частью договора (п.14 Договора).

В соответствии с п.6 Договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты определены графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые два месяца пользования кредитом пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с третьего месяца пользования кредитом.

В соответствии с п.12 Договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга.

Из представленных в судебное заседание доказательств, следует, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика погашения кредита следует, что возврат кредита и уплата процентов банку должны осуществляться ежемесячно в установленные даты.

Однако заемщик, принятые на себя обязательства по договору, заключенному с банком, исполняет ненадлежащим образом.

Так, согласно претензии ПАО «СКБ-банк» заемщиком нарушен график погашения задолженности. По состоянию на 22 апреля 2020 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>. В связи с этим банком с 28 апреля 2018 года в одностороннем порядке расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО1

Указанная претензия направлена по месту жительства и регистрации ФИО1 23 апреля 2020 года исх.№.

Однако требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчетам по состоянию на 22 апреля 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>.

Из представленных расчетов так же следует, что заемщиком производились периодические платежи: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Расчеты задолженности по кредиту (основному долгу) и суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств погашения суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, суду представлено не было, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Комаров