Постановление № 5-258/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-258/2024

№ 5-258/2024 УИД05RS0012-01-2024-003596-27

<номер изъят>

">
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>">по делу об административном правонарушении

<номер изъят>">г. Дербент 26 сентября 2024 года

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., с участием старшего УУП ОМВД России по г.Дербент Наврузбекова А.М., и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гафарова Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении 05 ДЛ № 244206 от 25.09.2024 в отношении Гафарова Рагима Фанилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола 05 ДЛ № 244206 от 25.09.2024 об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в <адрес изъят>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в отношении ФИО3, неоднократно не реагировал на требования сотрудников полиции.

<номер изъят>">С учетом изложенного, УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО4 составил протокол об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Должностное лицо старший УУП ОМВД России по г.Дербент ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 05 ДЛ № 244206 от 25.09.2024, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний доказана материалами дела, в частности, заявлением ФИО3 ее объяснением, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Так, диспозиция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, содержание ст. 25.1 и 25. 2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия протокола предоставлена, объяснения получены.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

Принимая решение о назначении наказания в виде административного ареста, суд исходит из того, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, и с учетом характера деяния и личности нарушителя, полагает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

<номер изъят>">ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, паспорт <номер изъят> выдан Дербентским ГОВД Республики Дагестан 04.09.2001 код подразделения 052-004, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 15 часов 30 минут25 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.И. Галимов