Приговор № 1-536/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-536/2020

Дело № 1 – 536/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-001994-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 10 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Поткиной Н.Б., подсудимого ФИО1,

защитника Пичугиной О.В., представившей удостоверение 352 и ордер 005933,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 29 апреля 2020 года <данные изъяты> по п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно обвинительному акту преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 постановлением <данные изъяты> от 13.12.2018 года, вступившим в законную силу 22.01.2019 года, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с момента изъятия водительского удостоверения, т.е. с 25.01.2019 года по 25.08.2020 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 25.08.2021 года.

05.05.2020 года около 23 часов 10 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, имея признаки опьянения, управлял автомашиной СИТРОЕН С4 государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке автодороги в 15 метрах от дома № <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» в 00 часов 34 минуты 06.05.2020 года по адресу: <адрес>, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не был установлен, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у подсудимого составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 06.05.2020 года в 00 часов 42 минуты направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 01 часа 00 минут по 01 час 17 минут 06.05.2020 года в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения у ФИО1 согласно акту медицинского освидетельствования № 244 от 06.05.2020 года установлено состояние опьянения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие на иждивении двоих малолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, ФИО1 имел непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 29 апреля 2020 года, однако, поскольку этим приговором ФИО1 был осужден к лишению свободы условно, причем условное осуждение ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления не отменялось, в соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 п. В. УК РФ рецидива преступлений в действиях подсудимого не усматривается.

Отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения является квалифицирующим признаком ст. 264.1 УК РФ и повторному учету в качестве отягчающего наказания обстоятельства не подлежит.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, которое по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в настоящее время трудоустроился в качестве механика организацию «<данные изъяты>». На учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», в диспансерном отделении в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» подсудимый не состоит, однако у ФИО1 выявлено <данные изъяты>. На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, ФИО1 имел непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 29 апреля 2020 года, при этом нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения ФИО1 не допускал.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого ФИО1 достижение целей наказания возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного. При этом суд полагает возможным в соответствии с положениями ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 29 апреля 2020 года.

Положения ст. 62 ч. 5 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: DVD – R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор <данные изъяты> от 29 апреля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.