Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-746/2019 М-746/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-623/2019Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 623/2019 Именем Российской Федерации 04 декабря 2019 года г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи И.А. Носовой, при секретаре В.Ю. Шутюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, Судебный пристав-исполнитель ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование исковых требований указал, что 24 сентября 2014 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения является задолженность перед ООО «ТК Новгородская» в размере 19 606 рублей 84 копейки. Также на принудительном исполнении в ОСП находятся еще шесть исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика. 04 октября 2019 года исполнительные производства объединены в сводное №-СД. В собственности должника находится объект недвижимого имущества, а именно, земельный участок, адрес которого указан выше. В связи с тем, что ответчик не принимает попыток к погашению задолженности, которая по состоянию на 04 октября 2019 года составила 175 593 рубля 42 копейки, просит удовлетворить исковые требования. Судебный пристав ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АктивБизнесКоллекшн», ООО «ТК Новгородская», СПК Капитальный ремонт «Объединение», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, причины неявок не указали, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона). Согласно ст. 79 Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24 сентября 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 02 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов в общем размере 19 606 рублей 84 копеек. Взыскатель – ООО «ТК Новгородская». 10 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 23 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, судебных расходов в общем размере 8 661 рубль 96 копеек. Взыскатель – СПК Капитальный ремонт «Объединение». 17 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 29 октября 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов в общем размере 18 028 рублей 32 копеек. Взыскатель – ООО «ТК Новгородская». 08 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 07 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов в общем размере 16 925 рублей 91 копейки. Взыскатель – ООО «ТК Новгородская». 19 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 28 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов в общем размере 20 100 рублей 35 копеек. Взыскатель – ООО «ТК Новгородская». 12 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 12 октября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 октября 2012 года, судебных расходов в общем размере 43 578 рублей 26 копеек. Взыскатель – ООО «АктивБизнесКоллекшн». 21 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области на основании судебного приказа, вынесенного 05 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов в общем размере 36 849 рублей 28 копеек. Взыскатель – ООО «ТК Новгородская». Исследованными доказательствами подтверждено, что по состоянию на 04 октября 2019 года размер задолженности составляет 175 593 рубля 42 копейки. Установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв. м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – спорном земельном участке, его кадастровая стоимость составляет 77 835 рублей. Установлено, что ответчик имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов, доказательства погашения задолженности перед взыскателями суду не представлены, денежные средства в достаточном для погашения задолженности размере у должника отсутствуют, судебные акты до настоящего времени не исполнены, основания для невозможности обращения взыскания на указанный выше земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 – удовлетворить. Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно, на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья И.А. Носова Решение вступило в законную силу «……….»…………………..20 года. Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее) |