Приговор № 1-621/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-621/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 16 июня 2017 года Сургутский городской суд <адрес> – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя помощник Сургутского транспортного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина <данные изъяты><данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа 00 минут местного времени, ФИО6, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, у неустановленного следствием лица приобрёл - купил, перечислив 700 рублей через электронный кошелёк системы QIWI и получив в условленном месте, о котором заранее договорился с неустановленным лицом, а именно на снегу с правой стороны за автобусной остановкой «СОНТ «Рощино», расположенной по проспекту Нефтяников <адрес> ХМАО-<адрес> - свёрток из прозрачного полимерного материала с пластичным веществом коричневого цвета, массой не менее 0,36 г, которое согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотические средства: a-PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон), относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона; ТМЦП-2201 (синоним: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон), относящееся к производному наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и гашиш. После чего, ФИО6 указанное вещество переупаковал из первоначальной упаковки в сверток из фольгированной бумаги белого цвета, которое незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 42 минут местного времени перед посадкой в пассажирский поезд № сообщением «Новый Уренгой - Казань», ФИО6 часть наркотического средства, находящегося в свертке из фольгированной бумаги белого цвета в правом кармане надетых на нём джинсовых брюк, употребил путём курения, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в указанном свертке в том же месте. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 42 минут местного времени на станции Когалым <адрес> ХМАО-<адрес> ФИО6 с целью проезда от станции Когалым до станции Янаул <адрес> Республики Башкортостан, согласно приобретенному проездному документу, произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «Новый Уренгой - Казань» в вагон № на пассажирское место №, где следовал с ранее приобретенным наркотическим средством, переложенным им с целью его сокрытия из правого кармана джинсовых брюк в правый карман шорт, надетых на нем и ему принадлежащих. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут местного времени ФИО6, следовавшему в качестве пассажира на пассажирском месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой — Казань», по прибытию состава на железнодорожную станцию Сургут <адрес> ХМАО - <адрес>, начальником поезда было отказано в дальнейшем проезде, последний был передан сотрудникам полиции и доставлен ими в дежурную комнату полиции, расположенную по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, где в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут местного времени того же дня в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят незаконно хранящийся при нём, а именно в правом кармане шорт, поверх которых были надеты джинсовые брюки синего цвета, свёрток из фольгированной бумаги белого цвета с пластичным веществом коричневого цвета, массой 0,36 г, которое согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотические средства: a-PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон), относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона; ТМЦП-2201 (синоним: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил] метанон), относящееся к производному наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и гашиш. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятой у ФИО1 смеси наркотических средств, массой 0,36 г, является крупным. Подсудимый ФИО6 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО5 согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Квалифицируя действия ФИО1, суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, определяемый согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», и относящееся к крупному. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который по месту жительства УУП Отдела МВД России по <адрес> (л.д.137), соседями по месту жительства (л.д.136<данные изъяты>.д.149), по <данные изъяты> Учитывая санкцию статьи, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, согласно заключения врача психиатра-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признаков наркотической зависимости не обнаруживает (л.д.102), имеет постоянное место жительства, работает, не судим, в связи с чем суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей. Учитывая изложенные обстоятельства, материальное положение осужденного, который имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным назначения указанного дополнительного вида наказания. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п.«Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО6 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, либо оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: вещество коричневого цвета, являющейся смесью, содержащей наркотические средства: a-PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон), относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона; ТМЦП-2201 (синоним: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон), относящееся к производному наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и гашиш, массой 0,36 граммов, (остаточной массой 0,26 грамма), (квитанция № от 23.03.2017г.) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте – после вступления приговора в законную силу уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией; Вещественное доказательство: вещество коричневого цвета, являющейся смесью, содержащей наркотические средства: a-PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон), относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона; ТМЦП-2201 (синоним: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон), относящееся к производному наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и гашиш, массой 0,36 граммов, (остаточной массой 0,26 грамма), (квитанция № от 23.03.2017г.) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес>–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П.Е.Шерстнев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстнев Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |