Постановление № 5-21/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело №

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи:___________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН, №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: 690012, <адрес>, каб. 216,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 01 мин в <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 216, общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы либо информацию об их отсутствии по определению от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ) в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, государственным инспектором отдела ФИО1 А.С. в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений. Данное определение получено ДД.ММ.ГГГГ по адресу государственной регистрации ООО «<данные изъяты>». В силу ст. 26.10 КоАП РФ определение об истребовании сведений должно быть исполнено в трехдневный срок со дня его получения. Однако ООО «<данные изъяты>» истребуемых сведений в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не предоставило. Указанное бездействие привело к невозможности исполнения государственным органом в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения, получения необходимых доказательств по делу, что образовывает состав правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «<данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В рамках производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 26.10 КоАП РФ государственным инспектором отдела КМАП ФИО1 межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у ООО «<данные изъяты>» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 названного Кодекса: представления информации о лице и транспортном средстве, осуществлявшем перевозку груза согласно прилагаемым документам; сообщении, производилось ли взвешивание и опломбирование транспортного средства после осуществления погрузки; пояснении, какое отношение ООО «<данные изъяты>» имеет к данной перевозке и какое лицо фактически осуществляло движение транспортного средства (грузовой тягач седельный <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, пояснении, на каком основании ООО «<данные изъяты>» выдало водителю ФИО3 доверенность на получение товара от ЗАО «<данные изъяты>» для дальнейшей транспортировки (представлении трудового договора или иных документов).

Данное определение направлено ООО «<данные изъяты>» по почте ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный законом трехдневный срок выраженное в указанном определении требование должностного лица не исполнено, истребуемые сведения не представлены.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» не исполнило определение государственного инспектора отдела КМАП ФИО1 межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН, №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: 690012, <адрес>, каб. 216, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб. (пятьдесят тыс. руб.).

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ФИО1),

ИНН <***>

КПП 280101001 р/с 40№ в Отделении Благовещенск (л/с <***>)

БИК 041012001

КБК 10№

ОКТМО 10701000

УИН 10№

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья Е.А. Лысенко