Приговор № 1-367/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 20 сентября 2018 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника – адвоката Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14.05.2018 года около 17 часов 20 минут ФИО1, <данные изъяты>, решил незаконно приобрести и хранить в крупном размере с целью личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 14.05.2018 года около 17 часов 20 минут, находясь около <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, <данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным следствием лицом, которое сообщило номер- <данные изъяты> на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1250 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего,14.05.2018 года около 17 часов 25 минут ФИО1,. осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через <данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 1250 рублей на неустановленный абонентский номер <данные изъяты> который использовало неустановленное лицо в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство - <данные изъяты>.

После произведенной оплаты, 14.05.2018 года в вышеуказанное время, <данные изъяты> от неустановленного лица на сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение с текстом, в котором было указано место нахождения наркотического средства <данные изъяты>

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО6, который не был осведомлен о его противоправных намерениях, проследовал по указанному в сообщении адресу, где 14.05.2018 года около 17 часов 30 минут <данные изъяты>, обнаружил оставленное для него вещество <данные изъяты>, массой не менее 1,43 грамма, что является крупным размером, в одном пакетике, завернутом в коричневый скотч, которое забрал себе и тем самым незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего личного употребления. После этого, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО6 проследовал на <адрес>, где в указанном автомобиле употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,43 грамма разделил на три части, одну из которых массой 0,20 грамма поместил в бумажный сверток и убрал в карман передней водительской двери, другой массой 0,17 грамма поместил в бумажный сверток и убрал в карман своей одежды, а оставшуюся часть массой 1,06 грамма в полиэтиленовом пакетике убрал в задний карман чехла переднего пассажирского сиденья. Далее, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе и в автомобиле <данные изъяты>, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до 21 часа 40 минут 14.05.2018 года.

14.05.2018 года в 21 час 40 минут у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по вышеуказанному адресу в период 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в правом кармане джинс ФИО1 сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество в одном бумажном свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом <данные изъяты>, массой 0,17 грамма. В ходе досмотра транспортного средства-автомашины <данные изъяты>, производимого 15.05.2018 года в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут у <адрес> в кармане передней водительской двери было обнаружено и изъято вещество в одном бумажном свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом <данные изъяты>, массой 0,20 грамма, а в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья было обнаружено и изъято вещество в одном полиэтиленовом пакетике, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом <данные изъяты>, массой 1,06 грамма. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), общая масса изъятого наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 при себе и в автомашине <данные изъяты> составила 1,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим( т.1 л.д. 223-224), <данные изъяты> по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.244); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.246); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1л.д.248), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет так же правила ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ к основному виду наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО1, а так же с учетом возможности у него трудиться и получать доход.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30000( тридцати тысяч)рублей, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 3 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных;

- не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств;

- при отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркологического расстройства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок наказания время нахождения под стражей в период 16.05.2018г. по 18.05.2018г..

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

наркотическое средство массой 0,16г. в прозрачном полимерном пакетике, наркотическое средство в прозрачном полимерном пакетике массой 0,13г., наркотическое средство в непрозрачном полимерном пакетике зеленого цвета массой 1,02г., хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>- хранить до принятия решения по выделенному делу;

сотовый телефон <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, вернуть ФИО1, при неистребовании в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу- уничтожить;

оптический диск однократной записи со сведениями из сотового телефона «<данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь