Решение № 2-3883/2017 2-3883/2017~М-3971/2017 М-3971/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3883/2017

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3883/2017 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3883/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО6 о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 17.06.2014г. ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, приговором суда установлено причинение ФИО2 ему(истцу) имущественного вреда в размере 80000 руб. В 2015г. ответчик в счет возмещения ущерба выплатил 11500 руб., в остальной части ущерб не возмещен.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 68500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015г. по 30.11.2017г. в размере 11256,90 руб.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.(ч.1)

Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. (ч.4)

Из материалов дела следует, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 17.06.2014г., вступившим в законную силу 28.06.2017г., ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

Приговором суда установлено, что 07.08.2012г. около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: РТ, <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что будет предоставлять интересы ФИО1 в Альметьевском городском суде РТ и потребовал от него денежные средства в сумме 80000 руб., якобы для оплаты государственной пошлины и за составление искового заявления, не имея реальной возможности исполнения данных обязательств, и получил от ФИО1 денежные средства в сумме 80000 руб., которые присвоил.

Таким образом, факт причинения истцу ущерба и вина ответчика в причинении ущерба, установлены вступившим в законную силу приговором суда. При доказанности факта совершения ответчиком виновных действий и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями, требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик в счет возмещения причиненного ущерба выплатил истцу в общей сложности 11500 руб., что подтверждается представленными истцом квитанциями (л.д.9), размер подлежащего возмещению ущерба составляет 68500 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68500 руб. за период с15.12.2015г. по 30.11.2017г. ( в пределах заявленных истцом) составляет 12024,20 руб. Истец проценты за указанный период просит взыскать в меньшем размере в сумме 11256,90 руб., суд исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающих, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, исковые требования в указанной части удовлетворяет в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 451 руб. (л.д. 3) подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей уплате по данному иску, исходя из цены иска и в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 2592,71 руб., с учетом оплаченной истцом госпошлины, размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в доход местного бюджета составляет 2141,70 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО7 в счет возмещения ущерба 68500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11256 (одиннадцати тысяч двухсот пятидесяти шести) руб. 90 коп.и в возврат госпошлины 451 (четыреста пятьдесят один) руб.

Взыскать с ФИО8 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 2141 (двух тысяч ста сорока одного) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: