Определение № 33-1389/2026 от 18 февраля 2026 г.

Дело № 2-1441/2025 (33-1389/2026)

УИД 69RS0014-02-2025-002291-68


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

19 февраля 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Долгинцева Т.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы ФИО1 на определение Конаковского городского суда Тверской области от 8 декабря 2025 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1441/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Определением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 8 декабря 2025 года возражение (заявление об отмене) ФИО1 на заочное решение суда от 28 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-1441/2025 возвращено ее подателю, как апелляционная жалоба.

С пропуском установленного законом срока – 22 января 2026 года ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение. Просьба о восстановлении срока на обжалование судебного акта в жалобе не содержится.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно абзацу 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Поскольку определение суда вынесено 8 декабря 2025 года, последним днем обжалования судебного акта являлось 29 декабря 2025 года.

Однако частную жалобу ФИО1 посредством почтовой связи направил в суд лишь 22 января 2026 года, о чем свидетельствует дата, указанная в соответствующем штампе, проставленном на конверте.

Таким образом, процессуальный срок на подачу жалобы ФИО1 пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к частной жалобе не было приложено, соответствующая просьба в самой жалобе отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Руководствуясь статьями 109, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Частную жалобу ФИО1 на определение Конаковского городского суда Тверской области от 8 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-1441/2025 возвратить ее подателю.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья Т.Е. Долгинцева