Приговор № 1-62/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «10» августа 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Бондаренко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № 4783 и ордер № 768857,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 24.05.2017 года ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной на удалении 3-х км. в северном направлении от окраины ст. Новощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в значительном размере частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел - нарвал части указанного растения общей массой не менее 25,90 гр., которые сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24.05.2017 года в 12 часов 40 минут на участке местности, на обочине грунтовой дороги вдоль лесополосы, расположенной на удалении 3-х км. в северном направлении от окраины ст. Новощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края сотрудниками полиции, в рамках профилактической операции «Анаконда» был обнаружен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядом с которым на земле находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой, который в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут 24.05.2017 года был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 466-Э от 26.05.2017 года содержимым изъятого полимерного пакета являлись части растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), масса которых высушенных при температуре +110°С составила 25,90 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести; личность виновного, ранее не судимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленные преступления, в настоящее время не работает, по состоянию здоровья не может заниматься физическим трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат.

Из предоставленных сведений главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район Ф.И.О.6 от 29.05.2017 года № 01-11/1694 следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно общественной характеристики выданной главой Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района ФИО2 от 27.05.2017 года № 71 в отношении ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: <адрес>. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей и жителей станицы в администрацию не поступало, общественный порядок не нарушает, участия в общественной жизни станицы не принимает, при этом был замечен в периодическом злоупотреблении спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты> В настоящее время ФИО1 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как не обнаруживает влечения к их приему. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет №, содержимым которого являются части растения Конопля (растения рода Cannabis), бумажный конверт № содержимым которого являются два ватных диска со смывами с ладоней и пальцев правой и левой руки гр-на ФИО1, бумажный конверт №, содержимым которого являются два чистых (контрольных) ватных диска - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Бондаренко