Решение № 2-587/2024 2-587/2024~М-467/2024 М-467/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-587/2024

Дело № 2-587/2024

67RS0008-01-2024-001045-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2024 г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Курятовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 28.07.2021 согласно бланку извещения о дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), по адресу: <...> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер №002, собственник ФИО5, под управлением ФИО6 и транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный номер №002, под управлением собственника ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО6, в его действия установлено нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ. Потерпевшим в ДТП признан ФИО1, его имуществу причинен вред. Во исполнение ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик потерпевшего, осуществило в пользу ФИО1 по договору ОСАГО возмещение в сумме 242 222 руб. 34 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска по делу №2-499/2023 от 23.03.2023 исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично. С САО «ВСК» было взыскано: страховое возмещение в размере 91 277 руб. 66 коп., штраф в размере 45 638 руб. 83 коп., неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 40 000 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 5000 руб., 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, судебные расходы в размере 10 000 руб., за составление рецензии, судебные расходы в размере 30 000 руб., за проведение судебной экспертизы. Всего взыскано 660 199 руб. 32 коп.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 11.07.2023 решение Ленинского районного суда г. Смоленска было изменено: в пользу ФИО2 с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 91 277 руб. 66 коп, штраф в размере 45 638 руб. 83 коп., неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения за период с 01.09.2021 по 11.07.2023 в сумме 250 000 руб., с начислением неустойки на сумму страхового возмещения 91 277 руб. 66 коп., в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более 150 000 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., судебные расходы за составление рецензии 10 000 руб., судебные расходы за проведение судебной экспертизы 30 000 руб.

16.08.2023 с САО «ВСК» в счет исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска по делу №2-499/2023 от 23.03.2023 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 474 776 руб. 45 коп.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 решение Ленинского районного суда г. Смоленска по и апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.07.2023 были оставлены без изменения, кассационная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения. Тем самым денежные средства в размере 91 277 руб. 66 коп. выплачены безосновательно и у ответчика на данную денежную сумму возникло неосновательное обогащение. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 91 277 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 938 руб. 33 коп.

Представитель САО «ВСК» для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, приложив выписки по счету дебетовой карты и по платежному счету за период с 16.08.2023 по 17.08.2023.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК РФ).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 28.07.2021 в результате ДТП было повреждено транспортное средство Mazda 3, государственный регистрационный номер №002, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Не согласившись с размером страхового возмещения, которое было выплачено САО «ВСК», обратился с иском в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска по гражданскому делу №2-499/2023 исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. В пользу ФИО1 с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 91 277 руб. 66 коп., штраф в размере 45 638 руб. 83 коп., неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 5000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 10000 руб., судебные расходы в размере 10000 руб. за составление рецензии, судебные расходы в размере 30 000 руб. за проведение судебной экспертизы; в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 412 руб. 78 коп. (л.д. 18-20).

При последующем пересмотре дела окончательным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.07.2023, которое суд кассационной инстанции оставил в силе, было взыскано в пользу ФИО1 с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 91277 руб. 66 коп., штраф в размере 45 638 руб. 83 коп., неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения за период с 01.09.2021 по 11.07.2023 в сумме 250 000 руб., с начислением неустойки на сумму страхового возмещения 91 277 руб. 66 коп. в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более 150 000 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 5000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., судебные расходы за составление рецензии 10 000 руб., судебные расходы за проведение судебной экспертизы 30 000 руб. (л.д. 21-26,27-30).

Как следует из инкассового поручения от 16.08.2023 №933575 ПАО Сбербанк перечислил со счета САО «ВСК» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 474 776 руб. 45 коп. по исполнительному листу №ФС 042083178 от 03.08.2023, выданному Ленинским районным судом г. Смоленска по делу №2-499/2023 от 11.07.2023 (л.д. 33).

Размер перечисленных средств полностью соответствует суммам, указанным в апелляционном определении от 11.07.2023.

Платежным поручением от 17.08.2023 №292684 САО «ВСК» произвело страховую выплату в пользу ФИО1 в размере 91 277 руб. 66 коп.

Обстоятельства получения вышеуказанных сумм и удвоенного размера страхового возмещения не оспаривалось ответчиком, подтверждаются представленными им банковскими выписками, заявлением о признании иска (л.д. 87,88,89).

Учитывая, что ответчиком безосновательно приобретено имущество в виде денежной суммы страхового возмещения вследствие ошибочного повторного получения суммы 91 277 руб. 66 коп. в денежной форме и указанное неосновательное обогащение не относится к перечисленным ст. 1109 ГК РФ случаям, как не подлежащее возврату, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца неосновательного обогащения в сумме 91 277 руб. 66 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Применяя положения ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 938 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6606 №002) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6606 №002) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 91 277 (девяносто одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 66 копеек; государственную пошлину в размере 2 938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2024 года

(28 июля - выходной день)