Решение № 2-2331/2018 2-336/2019 2-336/2019(2-2331/2018;)~М-2141/2018 М-2141/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2331/2018

№2-336/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Колимбета С.В.

с участием помощника прокурора Обыденовой А.С.

адвоката Пачина А.В.

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тамбова к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу , указав в заявлении, что является муниципальной собственностью согласно выписке из Реестра муниципального имущества .

В МКУ «Долговой центр» от жителей данного дома поступила устная информация о том, что по месту жительства ФИО1, являющегося согласно выписки из домовой книги единственным нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: , никто не проживает и соседи никогда ответчика в квартире не видели.

В связи с этим сотрудниками муниципального казенного учреждения «Долговой центр», в рамках уставной деятельности выполняющего функции наймодателя муниципального жилищного фонда г. Тамбова были проведены проверки, согласно которым в наниматель отсутствовал. На момент проверки дверь в квартиру была закрыта соседями на проволоку, на двери наклеено объявление ОАО «Плюс БАНК» о необходимости погашения просроченной задолженности в отношении ФИО1 Кроме того, со слов соседей в квартире отключены все коммунальные услуги, жилое помещение находится в антисанитарном состоянии.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Адвокат Пачин А.В., представляющий интересы ответчика ФИО1, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что доказательств того, что ответчик добровольно покинул место жительства суду не представлено.

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что в ранее проживала ФИО6, г.р., которая умерла в году. ФИО6 проживала в квартире одна. ФИО1 они не когда не видели. С момента смерти ФИО6, в квартире никто не проживает, в помещении отключены все коммунальные услуги, помещение находится в антисанитарном состоянии, поскольку проживавшая ранее в квартире ФИО6 имела психоневрологическое заболевание.

Участвовавший в рассмотрении дела прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований Администрации г. Тамбова.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

Судом установлено, что является муниципальной собственностью согласно выписке из Реестра муниципального имущества города Тамбова.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрирован ФИО1, г.р.

Ранее в проживала ФИО6, которая умерла в году.

С момента смерти ФИО6 в спорной квартире никто не проживает, в помещении отключены все коммунальные услуги, помещение находится в антисанитарном состоянии

В настоящее время место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, доказательств того, что ответчику препятствуют в проживании в квартире, в которой он зарегистрирован, суду не представлено.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Проанализировав по правилам ст. 67 ГПК РФ предоставленные суду доказательства имеющиеся в материалах дела, учитывая продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток ко вселению, подлежит утрате право пользования ответчиком спорным жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пп. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В связи с этим настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу:

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, г.р., утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: Колимбет С.В.