Решение № 2-599/2025 2-599/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-599/2025

2-599/2025

52RS0034-01-2025-000981-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Центр Долга" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

У С Т А Н О В И Л:

ПКО "Центр Долга" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 27.02.2024 г. между ООО МКК "Занимательные финансы" и ФИО1. на основании заявления на получение потребительского Займа, был заключен договор Займа дистанционно № API8816170, в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК " Занимательные финансы " в сети «Интернет», подписанный аналогом собственноручной подписи (Идентификатор клиента: СМ-034820), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Займ в размере 28 000 рублей, на срок до 12.03.2024 г. включительно, с условием уплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 292,8 процентов годовых (0,8% в день).

В соответствии с условиями договора Займ был предоставлен в безналичной форме, в размере 28 000 рублей путем перечисления денежных средств на личную карту Ответчика, что подтверждается Справкой по операции ООО «Бест2пей» о выдачи денежных средств Ответчику.

12.04.2024 г. между Общество с ограниченной ответственностью МКК "Занимательные финансы" и Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Центр Долга" был заключен Договор об уступке прав (требований) № б/н (далее по тексту - Договор об уступке прав (требований), согласно которому ООО МКК " Занимательные финансы " (Цедент) передало ООО ПКО "Центр Долга" (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) № б/н. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении №1 к Договору об уступке прав (требований) № б/н от 12.04.2024 г., в том числе, в отношении задолженности по договору займа дистанционно № АР18816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г.

Согласно п. 1.1. Договора об уступке прав (требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным с Должниками, в соответствии с перечнем Договоров займа, указанным в Приложении № 1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору

Согласно п. 2.1. Договора об уступке прав (требований) Цедент заявляет и заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными.

Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

Таким образом, кредитором Должника на сегодняшний день является компания ООО ПКО "Центр Долга".

Данная задолженность сформировалась в период с 28.02.2024 г. по 01.04.2025 г.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа № API8816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г.

Согласно представленного расчёта общая сумма задолженности Ответчика по договору займа № API8816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г. составляет 64 400 руб.

- сумма задолженности по основному долгу - 28 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 36 400 руб.

По заявлению о вынесении судебного приказа от ООО ПКО "Центр Долга", Мировым судьей судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2-671/2024 от 03.07.2024 г., в отношении Ответчика ФИО1

В установленный законом срок от ФИО1, поступили возражения относительно судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области, было вынесено Определение от 02.12.2024 г., согласно которому, судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать задолженность с Ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "Центр Долга" по договору потребительского кредита (займа) № API8816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г. исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с 28.02.2024 г. по 01.04.2025 г. в размере 64 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПКО "Центр Долга" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (в прежней редакции) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 27.02.2024 г. между ООО МКК "Занимательные финансы" и ФИО1 на основании заявления на получение потребительского Займа, был заключен договор Займа дистанционно № API8816170, в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК " Занимательные финансы " в сети «Интернет», подписанный аналогом собственноручной подписи (Идентификатор клиента: СМ-034820), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Займ в размере 28 000 рублей, на срок до 12.03.2024 г. включительно, с условием уплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 292,8 процентов годовых (0,8% в день).

В соответствии с условиями договора Займ был предоставлен в безналичной форме, в размере 28 000 рублей путем перечисления денежных средств на личную карту Ответчика, что подтверждается Справкой по операции ООО «Бест2пей» о выдачи денежных средств Ответчику.

12.04.2024 г. между Общество с ограниченной ответственностью МКК "Занимательные финансы" и Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Центр Долга" был заключен Договор об уступке прав (требований) № б/н (далее по тексту - Договор об уступке прав (требований), согласно которому ООО МКК " Занимательные финансы " (Цедент) передало ООО ПКО "Центр Долга" (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) № б/н. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении №1 к Договору об уступке прав (требований) № б/н от 12.04.2024 г., в том числе, в отношении задолженности по договору займа дистанционно № АР18816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г.

Согласно п. 1.1. Договора об уступке прав (требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным с Должниками, в соответствии с перечнем Договоров займа, указанным в Приложении № 1 к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору

Согласно п. 2.1. Договора об уступке прав (требований) Цедент заявляет и заверяет Цессионария, что права (требования) к должникам, которые уступаются по данному Договору, являются действительными.

Задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к Цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

Таким образом, кредитором Должника на сегодняшний день является компания ООО ПКО "Центр Долга".

Данная задолженность сформировалась в период с 28.02.2024 г. по 01.04.2025 г.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа № API8816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г.

Согласно представленного расчёта общая сумма задолженности Ответчика по договору займа № API8816170 (Идентификатор клиента: СМ-034820) от 27.02.2024 г. составляет 64 400 руб.

- сумма задолженности по основному долгу - 28 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 36 400 руб.

По заявлению о вынесении судебного приказа от ООО ПКО "Центр Долга", Мировым судьей судебного участка № 1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № 2-671/2024 от 03.07.2024 г., в отношении ответчика ФИО1 Определеним от 02.12.2024 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ст. 24, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок свыше 1 месяца, установлены Банком России в размере 292,000 % годовых при их среднерыночном значении 282,910 % годовых.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК "Занимательные финансы" в сумме до 30000 руб., установлена договором в размере 31 136 руб. с процентной ставкой 292,000 % годовых.

Следовательно, с ответчика не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-26).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 292,000 % годовых.

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 12.03.2024г., однако, сумма займа в указанный период возвращена не была.

Сумма процентов за пользование суммой основного долга за 163 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составяет: 36400 руб.

С учетом изменений в ФЗ № заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,3 кратного размера суммы займа, сумма задолженности составляет: 28 000 руб. - сумма размера займа + 36400 руб. сумма начисленных процентов (28 000 х 1,3) = 36400 руб., т.е. сумма требований не может превышать 64400 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика период истцом на 08.08.2024 года составляет: основной долг 28 000 руб., проценты за пользование займом 36400 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Соглано представленных документов, ответчиком частичное погашение задолженности не производилось.

Таким образом сумма задолженности в общем размере 64400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные документально и непосредственно связанные с рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Центр Долга" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <данные изъяты>., паспорт №) в пользу ООО ПКО "Центр Долга" (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 27.02.2024 г. № API8816170 в размере 64400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина