Решение № 2-2730/2018 2-2730/2018~М-2246/2018 М-2246/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2730/2018

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГУТА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "ГУТА-БАНК" в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований ссылается на то, что (дата обезличена) между ОАО "ГУТА-БАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ФИО1 № (номер обезличен) на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

На основании заявления банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100000 рублей на срок до (дата обезличена), с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых.

Денежные средства по кредиту были перечислены банком на счет ФИО1 (номер обезличен), открытый в ОАО «ГУТА-БАНК».

Заемщик нарушал обязательства по кредитному договору, а именно, не вносил платежи в счет оплаты кредита и процентов.

Задолженность по состоянию на (дата обезличена) перед банком составляет 14901,34 руб., из них: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – 1048,46 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 5,09 руб., просроченные проценты – 607, 99 руб., просроченный основной долг – 10340,38 руб., срочный основной долг – 2830, 27 руб., штрафные санкции – 69,15 руб.

Банком ответчику (дата обезличена) было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность ФИО1 в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд с заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В своем исковом заявлении просит суд расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный (дата обезличена) между ОАО "ГУТА-БАНК" и ФИО1, взыскать задолженность по состоянию на (дата обезличена) в размере 14901,34 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 596, 05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "ГУТА-БАНК" не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 09.10.2013 года между ОАО "ГУТА-БАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ФИО1 № (номер обезличен) на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита (л.д.8-28).

На основании кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100000 рублей на срок до (дата обезличена), с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых.

Денежные средства по кредиту были перечислены банком на счет ФИО1 (номер обезличен), открытый в ОАО «ГУТА- БАНК».

Как следует из искового заявления, заемщик нарушал обязательства по кредитному договору, а именно, не вносил платежи в счет оплаты кредита и процентов, в связи с чем, задолженность по состоянию на 13.09.2018г. перед банком составляет 14901,34 руб., из них: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – 1048,46 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 5,09 руб., просроченные проценты – 607, 99 руб., просроченный основной долг – 10340,38 руб., срочный основной долг – 2830, 27 руб., штрафные санкции – 69,15 руб., что подтверждается справкой ОАО «ГУТА-БАНК (л.д.29-75).

Банком 14.09.2018 г. направлено заемщику предложение о полном погашении задолженности по кредиту (л.д.76).

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность, в связи с чем, Банк обратился в суд с заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Каких-либо доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с ч.1,2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского Кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку со стороны Заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Нарушение договорных обязательств со стороны ответчика суд признает существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 596,05 руб. от цены иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "ГУТА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО "ГУТА-БАНК" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен)-09 от (дата обезличена) по состоянию на 13.09.2018 г. в размере 14901,34 руб., из которых: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга – 1048,46 руб., текущие проценты за пользование кредитом – 5,09 руб., просроченные проценты – 607, 99 руб., просроченный основной долг – 10340,38 руб., срочный основной долг – 2830,27 руб., штрафные санкции – 69,15 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 596,05 руб., всего 15497 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто семь) руб. 39 (тридцать девять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.