Постановление № 5-114/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не имеющего детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №.04.2014 г. ФМС код подразделения 900-004, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. в ходе проведения осмотра интернет-ресурса (исследование предметов и документов) в служебном кабинете № здания ОМВД России по <адрес> установлен ФИО2 ФИО1 который используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», учетную запись пользователя социальной сети «Одноклассники» (ФИО1 ФИО2) (http:// ok.ru/profile/№ публично разместил материалы: скриншот № на котором изображены солдаты ВС РФ и ВСУ со следующим текстом: «…мы убиваем друг друга, …сколько еще должно остаться вдов и сирот…, пришло время прекратить истреблять друг друга…»; скриншот № на котором изображен Министр обороны РФ ФИО3 с текстом: «Шойгу проверяем «передовые позиции» в зоне «Спецоперации». Эти позиции оказались в Крыму в 80 километрах от непосредственной зоны боевых действий. Зря вы над Шойгу смеётесь, просто он мыслит стратегически и посещает линию фронта там, где она скоро появится!»

То есть, ФИО2 совершил действия направленные на подрыв авторитета, доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, тем самым осуществила публичные действия направленные на дискредитацию использования (воспрепятствования) Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Кроме признания ФИО2 вины во вмененном ему правонарушении, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ и его вину суд считает подтвержденными представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серия 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3);

- «Актом осмотра Интерет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами. (л.д.5-28)

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>,

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

№.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.Н.Терентьев