Решение № 2-1360/2019 2-1360/2019~М-1587/2019 М-1587/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1360/2019

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа, ссылаясь что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> газифицировано с нарушением требований ФЗ «О газоснабжении» №–ФЗ и СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные систем», принятые постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того на газификацию указанного помещения не получено техническое условие, не составлено проектно-сметная документация, соответственно договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования отсутствует.

Во исполнение требований установленных пп. «е» п. 45 Правил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в одностороннем порядке приостановил исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

В соответствии п. 53 Правил определено, что договор по иску поставки газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.

Абонент – ФИО1 на требование устранения вышеперечисленных нарушений действенных мер не предпринимает в связи, с чем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» просит расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд заключенный с ним.

ПредставительистцаООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО4 М-А.З. в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил, каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не представил.

Поскольку ответчик не представил в судебное заседание сведения о причинах неявки, суд признает причины его неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства,приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которыеонассылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ФИО1 проживающим по адресу: <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» - поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республике, в лице начальника абонентского отдела <адрес> ФИО3, заключен договор от 01.04.2013г за № газоснабжения для бытовых нужд.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 20 №, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» внесена запись о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1162036058458, что подтверждает правомочность заявленных исковых требований.

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> газифицировано с нарушением требований ФЗ «О газоснабжении» №69-ФЗ и СНиП 42-01-2002 Газораспределительные систем», принятые постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, на газификацию указанного помещения не получено техническое условие, не составлено проектно-сметная документация, соответственно договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования отсутствует.

Во исполнение требований, установленных пп. «е» п. 45 Правил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в одностороннем порядке, приостановил исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Абонент - ФИО1 на требование устранения вышеперечисленных нарушений действенных мер не предпринимает.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности» определено, что требованиями промышленной безопасности являются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, и в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативно-правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах, требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности.

Статьей 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Поставку газа населению регулируют правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - (далее – Правил).

Согласно п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципов обеспечение бесперебойности и безопасности доставки газа, а также применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

В соответствии п. 53 Правил определено, что договор по иску поставки газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил

ФИО1, извещена по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебный процесс не явилась, не предоставила возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, в связи с чем доводы истца о том, что она не предпринимает действенных мер по устранению выявленных Истцом нарушений суд находит достоверными.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относитгосударственную пошлину.

Понесенные истцом судебные расходы по оплатегосударственной пошлиныпри подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей, 00 коп., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежатвзысканиюс ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор № газоснабжения для бытовых нужд от 01.04.2013г., заключенный между Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Шаипов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа,

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещались надлежащим образом, однако на неоднократные вызовы в суд ответчик не является, о причинах неявки суду не сообщил.

То обстоятельство что ответчики были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

Со стороны истца не поступило возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.М.Шаипов