Решение № 2-2432/2025 2-2432/2025~М-2028/2025 М-2028/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2432/2025

№

УИД: 91RS0№-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключён договор займа в электронном виде путём акцептирования заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, совершённой в простой письменной форме.

Пунктом 18 индивидуальных условий договора займа, должником выбран способ получения займа по средством перечисления суммы займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту ответчика. Условиями договора предусмотрена оплата заёмщиком процентов за пользование суммой займа в размере 1,00% за каждый день пользование займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключён договор об уступке прав требования по договору займа, заключённому с ответчиком. В связи с состоявшейся уступкой требования, на электронный адрес заёмщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени сумма задолженности не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей – сумма предоставленного займа; <данные изъяты> рублей сумма предоставленного займа *1,3 (ограничение процентов по закону). Поскольку ответчиком произведены выплаты по уплате процентов, то сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ФИО1, заключён договор займа в электронном виде путём акцептирования заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей, путём перечисления денежных средств на банковскую карту, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 1,00% за каждый день пользование займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств. Договор заключен на срок 30 дней.

Факт исполнения кредитной организацией обязательств по перечислению денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на имя получателя ФИО1, подтверждается копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключён договор об уступке прав требования по договору займа, заключённому с ответчиком №№, что подтверждается копией договора, актом приёма – передачи, реестром уступки прав требования, копиями платёжных поручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 13 договора, подписывая индивидуальные условия кредитора потребительского займа, заемщик даёт своё согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Таким образом, в соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик добровольно подписал договор на предложенных заимодавцем условиях, при подписании договора займа ответчик ознакомлен с его условиями, в том числе и о возможной уступке прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1, суммы задолженности отменён.

Из представленного расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей – проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей.

Начисленные проценты соответствуют требования статьи 3 Федерального закона N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральному закону "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в силу которых срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выданный Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН №) сумму долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Быстрякова Д.С.