Приговор № 1-301/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-301/2019




56RS0023-01-2019-003063-76 1-301/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 25 сентября 2019 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А.;

адвоката Пастернак Е.С.;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 9 июня 2019 года, около 15 часов 50 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 304 метрах на юго-восток от <...> в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 31,16 грамм, что является значительным размером.

Около 16 часов указанных суток подсудимый был задержан сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах на юго-восток от <...> в г. Новотроицке Оренбургской области, и в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретённое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью.

Суду пояснил, что иногда употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. Зная о том, что на поле за плавательным бассейном «Волна» в г. Новотроицке растет конопля, он 9 июня 2019 года, в дневное время, пришёл на указанное поле с целью сбора растений конопли и дальнейшего употребления. Собрал растения конопли и сложил их в полиэтиленовый пакет. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции, задержали и вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра происшествия пакет с наркотическим средством был изъят. Кроме того, ФИО1 добровольно указал место, в котором он собрал растениям конопли.

Подсудимый также пояснил, что полностью признает вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном. В предъявленном ему обвинении все обстоятельства указаны верно.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Свидетель Б.В.Е. суду пояснил, что является сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «Орское».

9 июня 2019 года Б.В.Е. находился на службе совместно с Д.А.А., К.С.В., Ш.Д.А., они проводили мероприятия по выявлению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В дневное время они находились на поле расположенным за бассейном «Волна», и увидели ФИО1, который собирал растения конопли. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, спросили о цели нахождения в указанном месте. ФИО1 пояснил, что собирает коноплю для личного употребления, при этом при нем находился полиэтиленовый пакет с растениями конопли. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и в ходе осмотра места происшествия пакет с наркотическим средством был изъят. Кроме того, ФИО1 добровольно указал участок местности, где он собирал растения конопли.

Свидетель К.С.В. суду пояснил, что является сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «Орское».

В один из дней летом 2019 года К.С.В. совместно с Б.В.Е. и Д.А.А. участвовал в проведении мероприятий по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 15.00 часов они увидели ФИО1, который собирал растения конопли на поле, расположенном за бассейном «Волна». Сотрудники полиции задержали подсудимого, он пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли полиэтиленовый пакет с растениями конопли, которые собрал ФИО1 Также подсудимый добровольно указал место, в котором он собрал наркотическое средство.

Свидетель Т.Л.А., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенной в ходе дознания показала, что является дознавателем ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское».

9 июня 2019 года Т.Л.А. находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 18 часов 10 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в районе дома 75 ул. Советской в г. Новотроицке задержан гражданин с наркотическим веществом. Т.Л.А. совместно с С.К.А., Ч.В.А., Н.А.В. выехали на место, где Т.Л.А. в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия. Задержанный ФИО1 показал на участок местности, на котором находился прозрачный полимерный пакет с растениями конопли. Данный пакет был изъят; также у подсудимого были изъяты смывы с ладоней рук на ватный тампон. Далее ФИО1 добровольно указал участок местности, на котором он собрал растения конопли (л.д. 47-48).

Свидетель Н.А.В., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что является экспертом ЭКО МУ МВД России «Орское».

9 июня 2019 года Н.А.В. в составе следственно-оперативной группы выехал к дому № 75 ул. Советской в г. Новотроицке, где дознаватель Т.Л.А. в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра был изъят полиэтиленовый пакет с растениями конопли, при этом задержанный ФИО1 пояснил, что собрал указанное наркотическое средство для личного употребления. Далее он показал на участок местности, на котором осуществлял сбор конопли. У ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук на ватный тампон (л.д. 49-50).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждают также следующие письменные и вещественные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 9 июня 2019 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым в ходе осмотра открытого участка местности, расположенного в 300 метрах от дома 75 по ул. Советской в г. Новотроицке, участвующий в осмотре ФИО1 указал на место в 304 метрах от указанного дома, где он незаконно приобрёл наркотическое средство. В ходе следственного действия обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля (л.д. 9-11);

- заключение эксперта № 5/э/6-621 от 1 июля 2019 года, согласно которому изъятая в ходе осмотра места происшествия растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 31,15 грамма (л.д. 22-26);

- протокол осмотра предметов от 12 июля 2019 года, согласно которому были осмотрены: изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана); ватный тампон со смывами с кистей рук, изъятыми у ФИО1 и ватный тампон с контрольными смывами – контрольный образец.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 37-42).

Оценивая доказанность виновности ФИО1 в совершении данного преступления, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей Б.В.Е. и К.С.В. следует, что 9 июня 2019 года при проведении мероприятий по выявлению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ими был замечен ФИО1, который на открытом участке местности срывал верхушки дикорастущего растения и складывал их в прозрачныё пакет из полимерного материала. После его задержания он пояснил, что приобретал наркотическое средство с целью его употребления путем курения.

Далее указанные свидетели, а также свидетели Т.Л.А. и Н.А.В. дали показания о том, что затем прибывшие сотрудники СОГ произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находились собранные ФИО1 растения конопли. После этого подсудимый указал на участок местности, на котором он собрал данные растения.

Тот факт, что собранные подсудимым растения конопли являлись наркотическим средством каннабисом (марихуаной), установлен заключением химической экспертизы № 5/э/6-621 от 1 июля 2019 года (л.д. 22-26).

Сам ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и подробно рассказал о том, что 9 июня 2019 года он действительно собрал растения конопли, которые планировал употребить.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1 в совершении данного преступления бесспорно установлена и доказана.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как установлено в судебном заседании, 9 июня 2019 года ФИО1 незаконно приобрёл – собрал растения конопли, которые поместил в прозрачный пакет из полимерного материала. Наркотическое средство подсудимый приобрёл для личного употребления, умысла на его сбыт не имел.

Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 31,15 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер, так как более 6 граммов и менее 100 граммов.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное общественно-опасное деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судимости не имеет; <данные изъяты>; на учетах в ГБУЗ «ОПТД» г. Новотроицка, в филиале ГБУЗ «ООКИБ» «Новотроицкий центр профилактики и борьбы со СПИД» не состоит. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее образование, холост, работает <данные изъяты>; имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>. В ходе дознания в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушил. Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № 416 от 26 июня 2019 года, ФИО1 признаков хронического психического расстройства не обнаруживает, у него отсутствует бред, галлюцинации, слабоумие, и иные психические расстройства. На момент инкриминируемого ему деяния он не находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а потому как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время не лишен возможности опознаватель фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. По психическому состоянию непосредственной общественной опасности не представляет и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У подэкспертного ФИО1 убедительных признаков за наркоманию не усматривается, имеет место пагубное употребление каннабиноидов. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 107-109).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в подробном указании обстоятельств приобретения наркотического средства в ходе дознания. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимому наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для снижения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, которые характеризуют его как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности; характера, степени тяжести и общественной опасности совершённого преступления; наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с его изоляцией от общества – наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства в размере 17 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 31,15 грамма; ватный тампон со смывами с кистей рук, изъятыми у ФИО1 (объект №2), ватный тампон с контрольными смывами – контрольный образец (объект №3) – уничтожить;

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ УМВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140

УИН 00000000000000000000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08.10.2019 г.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежелев Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ