Постановление № 5-17/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

6 февраля 2024 <...>, г. Калуга

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Курто Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 24314, проходящего военную службу <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> управлял транспортным средством и, являясь виновником ДТП, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. Так он категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий он не реагировал. Данными действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установленному п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».

О месте и времени рассмотрения дела Мельников уведомлен надлежащим образом, однако, в суд не прибыл и не настаивал на рассмотрении дела с его участием.

Исследовав представленные доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных рапортов инспекторов ФИО4 и ФИО5, справки о ДТП и схемы, объяснений участников ДТП и других документов видно, что Мельников не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деяниях ФИО2 противоправного действия, указанного в диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем Мельников является военнослужащим, и, в соответствии с частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, он должен нести дисциплинарную ответственность, а поэтому производство по данному делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 КоАП РФ, подлежит направлению командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ – прекратить.

Настоящее постановление и материалы дела в отношении ФИО2 направить командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>