Решение № 2-218/2018 2-218/2018~М-118/2018 М-118/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-218/2018




Гражданское дело №2-218/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместного имущества,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместного имущества. Иск мотивирован тем, что Она вступила с ответчиком в брачные отношения в 2002 году, официально между ними брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют троих детей ФИО2 25.01.2003г.р.. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В силу различных причин в их семейной жизни произошёл разлад и они прекратили семейную жизнь, вместе не проживают более года. Дети проживают с ней. Примирение между ними не возможно, в связи с этим просит расторгнуть брак с ответчиком. Также просит взыскать алименты на содержание детей в размере одного прожиточного минимума на каждого ребёнка, установленного в <адрес> со дня обращения в суд до их совершеннолетия. Кроме того между ними имеется совместно нажитое имущество в виде автомашины марки Мерседес-190 за госномером А 216 УК 95 и недвижимость в виде жилого дома, общей площадью 162 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:7312 и земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2294 по адресу <адрес> РД <адрес>. Согласно карточки учёта транспортного средства указанная автомашина зарегистрирована за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от 23.05.2016г.. Стоимость машины составила 100000 рублей. Указанный жилой дом с земельным участком были приобретены по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 600000 рублей. Просит разделить между ней и ответчиком совместно нажитое имущество в виде указанных автомашины и дома с земельным участком. А также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования в части расторжения брака и взыскания алиментов поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. От исковых требований о разделе имущества в виде автомашины марки Мерседес-190 за госномером А 216 УК 95 истица в судебном заседании отказалась и просила дело в этой части прекратить. Требования о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома с земельным участком поддержала и просила удовлетворить, разделив жилой дом и земельный участок в равных долях между ней и ответчиком.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании требования истицы в части расторжения брака поддержал и просил также их удовлетворить. Требования о взыскании алиментов признал частично и просил суд с учётом того, что он нигде не работает и не имеет постоянного заработка взыскать с него алименты на содержание его детей в размере ? прожиточного минимума на каждого ребёнка, установленного в <адрес>. Насчёт удовлетворения требований о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома с земельным участком не возражал.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о браке серия I-БД № видно, что между ФИО6 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, о чём Администрацией села <адрес> Республики Дагестан 26.02.2003г. составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

В соответствии со ст. 21 ч. 1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 и истица ФИО1 настаивали на расторжении брака, утверждая, что примирение между ними невозможно,

При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО6 и ФИО1 невозможно и брак подлежит расторжению.

Согласно ч. 1 ст. 24 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Соглашение между супругами достигнуто и ответчик не возражает против проживания дочерей у матери, т.е. у истицы.

Согласно свидетельства о рождении серия II-БД № видно, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серия I-ОБ № видно, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серия II-БД № видно, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями девочек являются отец – ФИО6 и мать – ФИО1.

Согласно справки, выданной ФГАУ «МФЦ в РД» по <адрес> № от 07.08.2018г., видно что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает и прописана по адресу <адрес> имеет следующий состав семьи: дочь ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО2. основание: паспорта и свидетельство о рождении.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик не представил доказательств о наличии у него заработка и иного дохода. Со слов ответчика ФИО6 следует, что он работает на частных работах и не имеет трудовой книжки. Таким образом, ФИО6 имеет нерегулярный меняющийся заработок. Доказательствами, подтверждающими получение ответчиком заработка или иного дохода суд, не располагает.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние дети проживают с матерью истицей ФИО1 и по утверждению последней ответчик ФИО6 не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям, соглашение об уплате алиментов между ними отсутствует.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, установленной в соответствующем субъекте РФ и определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес> за IV квартал 2017 года» величина прожиточного минимума в <адрес> установлена на душу населения 9239 рублей, для трудоспособного населения - 9516 рублей, пенсионеров - 7295 рубля, детей - 9359 рублей.

С учётом изложенного, и принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, суд считает целесообразным требования истицы в части взыскания алиментов на содержание детей удовлетворить частично и определить алименты в размере ? величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребёнка, что является достаточным для удовлетворения самых элементарных потребностей.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как установлено в судебном заседании истица ФИО1 от исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества в виде автомашины марки Мерседес-190 за госномером А 216 УК 95 отказалась, а ответчик не возражал.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании требования истицы ФИО1 о разделе недвижимости в виде жилого дома, общей площадью 162 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:7312 и земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2294, расположенных по адресу <адрес> РД <адрес> признал полностью и не возражал против раздела указанного имущества в равных долях между ним и истицей.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны в судебном заседании пришли к единому мнению о том, что жилой дом общей площадью 162 кв.м. будет разделён между супругами в следующем порядке: прихожая, кухня, туалет с ванной и две спальни общей площадью 80,5 м.кв. переходят истице ФИО10, а две спальни и зал общей площадь. 80,5 м.кв. переходят ответчику ФИО6,. Кроме того, земельный участок, общей площадью 700 м.кв., также будет разделён на две равные части между супругами, доля каждого из которых составит 350 м.кв..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей при подаче иска о расторжении брака в суд уплачена государственная пошлина в сумме 600 рублей, в части раздела имущества ею подано заявление об отсрочке от уплаты от государственной пошлины. 17.08.2018г. определением судьи Сергокалинского районного суда РД истице ФИО1 была отсрочена уплата государственной пошлины. Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ истица освобождена от уплаты госпошлины по иску о взыскании алиментов. В судебном заседании истица просила взыскать с ответчика в её пользу все понесенные расходы.

Вместе с тем, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства по иску о разделе имущества суд считает возможным принять во внимание договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, исследованного в судебном заседании, согласно которого стоимость жилого дома оценивается в 400000 рублей и жилого участка в 200000 рублей. У суда нет оснований не доверять данному договору купли-продажи и он не оспорен ответчиком.

Следовательно, с ответчика ФИО6 пользу ФИО1 следует взыскать уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере 600 рублей, а в доход государства государственную пошлину по иску о взыскании алиментов в сумме 150 рублей, а также государственную пошлину по иску о разделе имущества в размере 6200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместного имущества удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией села <адрес> Республики Дагестан 26.02.2003г., составлена запись акта о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание дочерей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 10.06.2011г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, в сумме 4679 (четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек на каждого ребёнка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и дня их совершеннолетия.

Размер алиментов индексировать пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Произвести раздел супружеского имущества выделив по 1/2 доле каждому из супругов в праве собственности на жилой дом, общей площадью 162 кв.м., с кадастровым номером 05:16:000001:7312, и земельный участок, общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000001:2294, расположенных по адресу <адрес> РД <адрес> : выделив ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – прихожую, кухню, туалет с ванной и две спальни общей площадью 80,5 м.кв. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – две спальни и зал общей площадь. 80,5 м.кв..

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уплаченную ею государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход государства государственную пошлину в размере 6350 (шесть тысяч триста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.О. Магомедов.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья



Суд:

Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Исламали Омаршаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Определение места жительства ребенка
Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ