Приговор № 1-160/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-160/2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бондаренко Н.М.,

при помощнике судьи Хисматуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 августа 2020 года около 04:00 часов, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее от дома № по пер. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущей <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой не менее 238,53 грамма, то есть в крупном размере, которое, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил до 09:19 часов 06 августа 2020 года за диваном в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой не менее 238,53 грамма (согласно справке об исследовании от 06 августа 2020 года №, заключению эксперта от 18 августа 2020 года №), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, в ходе проведения акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он периодически употреблял <данные изъяты>, только когда у него нет денег на сигареты. Примерно в 04:00 часа 03 августа 2020 года, он для личного употребления на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее от дома № по пер. <адрес>, нарвал стебли и сухие листья дикорастущей <данные изъяты>. Всю сорванную им <данные изъяты> он немного посушил, затем сложил в полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «Русь». Пакет с наркотическим средством он спрятал за диваном в зальном комнате, по месту своего проживания: <адрес>. Около 20:00 часов 05 августа 2020 года, находясь дома один, из вышеуказанного пакета взял немного сушенной <данные изъяты>, сложил ее в папиросу и скурил во дворе, при этом его никто не видел. О том, что он периодически употреблял <данные изъяты> его дети ничего никогда не знали. 06 августа 2020 года около 09:00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения. Свидетель №3 ознакомил его с постановлением судьи *** районного суда от 30 июля 2020 года № о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу его проживания. Перед началом обследования сотрудники полиции с участием понятых разъяснили ему права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции России, основание проведение обследования дома, а также положения примечаний к ст.ст. 222, 228 УК РФ, в уведомлениях по разъяснению которых он расписался. После чего Свидетель №3 предложил ему выдать запрещенные средства и предметы. На что он ответил, что ничего запрещенного на территории дома не имеется, надеясь, что пакет с собранной им <данные изъяты>, не найдут. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции заглянули за диван, расположенный в зальной комнате его квартиры, и обнаружили спрятанный им полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «Русь» с наркотическим средством. Он не стал отпираться и признался, что данный пакет с <данные изъяты> принадлежат ему, а также что собрал ее на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее от д. № по пер. <адрес>, для личного употребления. В дальнейшем по прибытию следственно-оперативной группы указанный пакет с <данные изъяты> был изъят. Также были сделаны смывы с его рук. После чего, с его участием также был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от д. № по пер. <адрес>. Дорогу к вышеуказанному участку он указал добровольно, на месте пояснил, что именно в данном месте он собирал <данные изъяты> 03 августа 2020 года рано утром. Вину, в совершенном им незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном им преступлении раскаивается. При этом со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3, начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о том, что в отделение поступила оперативная информация о том, что ФИО3 употребляет и возможно хранит у себя дома наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере. С целью документирования, пресечения преступной деятельности, обнаружения, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, привлечения к уголовной ответственности, а также получения дополнительных данных о преступной деятельности ФИО3, было получено постановление судьи *** районного суда Оренбургской области от 30 июля 2020 года № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия. Около 09:00 часов 06 августа 2020 года, пригласив в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, он с оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 приехали к дому ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>. Последнему они представились, предъявили удостоверения и ознакомили с постановлением от 30 июля 2020 года № о разрешении обследования дома и надворных построек по адресу его проживания, так как имеются подозрения, что в данном доме хранятся запрещенные в обороте наркотические средства. Перед началом обследования дома он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 были вручены уведомления, разъясняющие право на добровольную выдачу незаконно хранящихся при себе запрещенных предметов, в которых он расписался. В присутствии понятых он спросил у ФИО3, имеются ли у него запрещенные предметы - оружие, боеприпасы, наркотические вещества, и попросил их выдать. На что, последний ответил отрицательно. Затем они все прошли в дом, где в зальной комнате, за диваном, был обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «Русь» с растительной массой, похожей на <данные изъяты>. ФИО3 пояснил, что пакет с дикорастущей <данные изъяты>, которую он собрал для личного потребления 03 августа 2020 года около 04:00 часов, принадлежит ему. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. Оперуполномоченный Свидетель №4 составил акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был подписан всеми участвующими лицами. По прибытию следственно-оперативной группы, пакет с растительной массой был изъят и упакован. В ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО3 были получены смывы с рук, а также контрольный образец. По окончании следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись. Далее с участием ФИО3 и понятых был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее от дома № по пер. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области. ФИО3 пояснил, что на данном участке он 03 августа 2020 года около 04:00 часов, собрал дикорастущую <данные изъяты> для личного употребления, которую хранил в пакете за диваном в своем доме. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись. Далее изъятая растительная масса была направлена на исследование и признана наркотическим средством <данные изъяты> массой 238,53 грамм, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался.

Показаниями, не явившегося свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что 06 августа 2020 года около 09:00 часов, он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при обследовании квартиры № дома № по ул. <адрес> Соль-Илецкого городского округа на предмет нахождения в нем запрещенных предметов и веществ. Ему, второму понятому Свидетель №2, а также ФИО3 были разъяснены права и обязанности. Перед началом обследования дома сотрудник полиции Свидетель №3 предоставил ФИО3 постановление на проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего последнему было предложено выдать запрещенные предметы - оружие, боеприпасы, наркотические вещества, если таковые имеются. ФИО3 ответил, что у него в доме запрещенных предметов и веществ нет. Затем все прошли в квартиру № дома № по ул. <адрес>, где в зальной комнате за диваном был обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «Русь» с растительной массой, похожей на <данные изъяты>. ФИО3 пояснил, что это дикорастущая <данные изъяты>, которую он собрал 03 августа 2020 года около 04:00 часов на участке местности в 50 метрах восточнее от дома № пер. <адрес>, для личного потребления. Сотрудниками полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились под подпись. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которой был изъят у ФИО3 данный пакет с <данные изъяты> и упакован. Также у ФИО3 были получены смывы с рук и контрольный образец. После чего сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Далее все вышеуказанные лица проехали на участок местности, расположенный в 50 метрах восточнее от дома № по пер. <адрес> Соль-Илецкого городского округа, где ФИО3 пояснил, что на данном участке 03 августа 2020 года около 04:00 часов собрал дикорастущую <адрес> для личного употребления, которая была у него изъята сотрудниками полиции. По окончании следственного действия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились под подпись. В ходе проведения следственных действий физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось, все пояснения он давал добровольно.

Аналогичными оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Свидетель №2 по поводу его участия 06 августа 2020 года в качестве понятого при проведении осмотра мест происшествия, а именно квартиры № дома № по ул. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области; участка местности в 50 метрах восточнее от дома № по пер. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области.

Помимо изложенных показаний, вина ФИО3 в совершенном им преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06 августа 2020 года, о предоставлении следующих материалов:

1) постановления о ходатайстве на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30 июля 2020 года, на 1 листе;

2) постановление судьи *** районного суда Оренбургской области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30 июля 2020 года №, на 1 листе;

3) уведомление ФИО3 о добровольной сдаче предметов и веществ, предусмотренных ст.ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 228 УК РФ, от 06 августа 2020 года, на 2 листах;

4) акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06 августа 2020 года;

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблице к нему от 06 августа 2020 года об осмотре квартиры № дома № по ул. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области. В ходе следственного действия, в присутствии понятых, в зальной комнате за диваном был изъят пакет зеленого цвета с надписью «РУСЬ» с растительной массой, на ватные диски получены смывы с рук ФИО3 и контрольный образец;

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблице к нему от 06 августа 2020 года об осмотре участка местности в 50 метрах восточнее от дома № по пер. <адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что именно на данном участке местности 03 августа 2020 года он собирал дикорастущую <адрес>;

- справкой об исследовании от 06 августа 2020 года № из которой следует, что растительная масса, изъятая 06 августа 2020 года у ФИО3, является наркотическим средством - <данные изъяты>, и его масса, доведенная до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования составляет – 238,53 грамма;

- заключением эксперта от 18 августа 2020 года №, согласно которому растительная масса, изъятая 06 августа 2020 года у ФИО3, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты>, доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект №1), составляет 238,49 грамма. Масса сухого остатка наркотического средства составляет 238,44 грамма. На поверхности ватного диска (объект №2) со смывами с кистей рук ФИО3, контрольного образца ватного диска (объект №3) следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено;

- протоколом осмотра предметов от 19 августа 2020 года и иллюстрационной таблице к нему, об осмотре пакета, внутри которого находится растительная масса, ватный диск со смывами с рук ФИО3 и контрольный образец, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 августа 2020 года у ФИО3 в квартире № дома № по ул. <адрес> Соль-Илецкого городского округа. В ходе осмотра объект сфотографирован. Данные предметы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза по делу проведена экспертом, имеющим специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперт был прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется. Экспертом даны ответы на поставленные вопросы, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта не имеется.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении данного преступления необходимое и достаточное количество.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1 и других доказательствах по делу. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО3, суд берет за основу его признательные показания, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

ФИО3, осознавая противоправность своих действий, зная, что законом запрещено приобретать и хранить наркотические средства, незаконно приобрел, хранил наркотическое средство <данные изъяты>, для личного употребления в крупном размере, в данном случае подсудимый действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

При определении размера наркотического средства суд руководствовался Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, утвердившим перечень наркотических средств, <данные изъяты> независимо от его количества, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «в крупном размере» нашел свое подтверждение. В силу положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, крупным размером наркотического средства – <данные изъяты> является масса указанного наркотического средства свыше 100 грамм. Таким образом, количество изъятого у ФИО3 наркотического средства постоянной массой 238,53 грамма образует крупный размер наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.

Суд учитывает, что ФИО3 по месту проживания правоохранительными органами, <адрес> территориальным отделом администрации МО Соль-Илецкий городской округ характеризуется отрицательно, соседями - положительно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога, на «Д» учете в ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка, ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), не судим (т. № л.д. №), привлекался к административной ответственности (т. № л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13 августа 2020 года № ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотических веществ и алкоголя у ФИО3 не усматривается (т. № л.д. №).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в том, что подсудимый подробно описал события совершенного им преступления, затем дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного ему обвинения, в добровольном участии в проведении осмотров мест происшествия (п. «и»), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО3 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях ФИО3 содержится смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, по изложенным основаниям суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого возможны только в условиях реального отбывания назначенного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления подсудимого ФИО3 назначенного основного наказания.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Положения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не могут быть применены к ФИО3, поскольку из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13 августа 2020 года № следует, что данных о зависимости подсудимого от алкоголя и наркотических средств не выявлено, в связи с чем, он не нуждается в лечении по этому поводу (т. № л.д. №).

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения при назначении ФИО3 наказания положений ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 160 УПК РФ, если у лица, заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, суд принимает меры по их передаче на попечение близких родственников или других лиц, либо меры по помещению детей в соответствующие детские или социальные учреждения, а также принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища лица, заключенного под стражу.

В судебном заседании установлено, что у подсудимого ФИО3 в <адрес> проживает близкий родственник – ФИО2, сын <данные изъяты>. При таких обстоятельствах несовершеннолетнего ребенка подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо передать на попечение близкого родственника, а именно сводного брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и определить место жительство несовершеннолетнего по месту проживания его сводного брата по адресу: <адрес>.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 15 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Передать несовершеннолетнего сына осужденного – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение сводного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и определить место жительство несовершеннолетнего по месту проживания его сводного брата по адресу: <адрес>.

Направить копию данного приговора для исполнения в орган опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой 238,44 грамма, ватные диски со смывами с рук ФИО3 и контрольный образец, изъятые 06 августа 2020 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева