Решение № 2-1375/2018 2-1375/2018~М-1144/2018 М-1144/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1375/2018

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1375/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием представителя ответчика ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставления сведений о страховом стаже застрахованных лиц,

УСТАНОВИЛ:


Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставления сведений о страховом стаже застрахованных лиц. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение ст.ст. 6,11, 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ», ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» до настоящего времени не предоставил в Управление Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Непредставление обязательных сведений о страховом стаже на работников влечет за собой нарушение их прав на пенсионное обеспечение и выполнение социально значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права гражданина и нормы Конституции РФ, приводит к нарушению интересов РФ, препятствует нормальному осуществлению государственным органом – Управлением Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской области его законной деятельности, а также нарушает конституционные права граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать бездействие ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» по предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской области (ГУ-УПФР по Корсаковскому району Сахалинской области) незаконным, обязать ответчика предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в Управление Пенсионного фонда РФ по Корсаковскому району Сахалинской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании прокурор, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель ответчика ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Представитель ГУ-УПФР по Корсаковскому району Сахалинской области, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в связи с чем, суд обязывает ответчика представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в управление пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставления сведений о страховом стаже застрахованных лиц - удовлетворить.

Признать бездействие ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» по непредставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в управление пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области незаконным.

Обязать ТСО КМНС «Исан дусэ» - «Глаз тигра» предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в управление пенсионного фонда Российской Федерации по Корсаковскому району Сахалинской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)