Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-777/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на 1/2 долю квартиры и самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», ФИО4, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

установил:


После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы не могут оформить свои наследственные права на указанную квартиру по причине несоответствия правоустанавливающих документов, требованиям законодательства.

Дело инициировано иском ФИО1, которая с учетом увеличенных исковых требований просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица по основному иску и третье лицо (по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2) -ФИО1 не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, самостоятельные требования третьего лица ФИО2 признает.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» и ФИО4 о признании права собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4, по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2, в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает обоснованными иск ФИО1, и самостоятельные требования третьего лица ФИО2

Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателям, круг наследников и их право наследования.

30.07.1992 г. между ФИО3 с одной стороны и администрацией г. Валуйки был заключен договор на передачу в собственность квартиры общей площадью 42,87 кв.м., в том числе жилой площадью 27,65 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.10-13) Данным договором подтверждается факт приобретения ФИО3 на состав семьи из двух человек в собственность бесплатно двухкомнатной квартиры по указанному адресу. Договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

Согласно справке за № от 16.04.2017 г. на момент передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность 30.07.1992 г. в квартире значились зарегистрированными: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

ФИО4 отказался от исковых требований о внесении изменений в договор приватизации и признании за ним права собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке приватизации, о чем 17.10.2017 г. судом вынесено определение.

Поскольку, с момента заключения указанного договора по настоящее время ФИО4 не воспользовался правом для оформления права собственности на спорную квартиру и в настоящий момент отказывается от участия в приватизации данной квартиры, то наследственной массой после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются ее дети: ФИО1 ( истица) и ФИО2. ( третье лицо), что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака ( л.д.8, 42). Иных наследников, в том числе и на обязательную долю, судом не установлено.

ФИО5 и ФИО1 приняли наследство в предусмотренный законом срок, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 01.09.2017 г. и от 07.09.2017 г. на денежные вклады, на недополученную ежемесячную денежную компенсацию, а также на единовременную выплату ( л.д. 65, 66, 67, 68,69,70), а в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру отказано по причине несоответствия документов, предоставленных для совершения нотариального действия, требованиям законодательства, а именно, что в пункте 2 договора от 30.07.1992 г. на передачу в собственность квартиры общей площадью 42,87 кв.м., в том числе жилой площадью 27,65 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. количество членов семьи указано – 2 человека, а зарегистрированными в данной квартире значились ФИО3 и ФИО4, что следует из постановления от 07.09.2017 г. ( л.д.82).

В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования о признании права собственности за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке наследования как наследниками первой очереди после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

Представленные сторонами доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, сторонами не оспариваются, и в совокупности позволяют суду сделать вывод об обоснованности и законности исковых требований как ФИО1, так и ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на 1/2 долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Иск ФИО2 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры удовлетворить.

Признать ФИО2 право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Ольга Александровна (судья) (подробнее)