Решение № 2-3748/2020 2-3748/2020~М-3792/2020 М-3792/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3748/2020

Дело № 2-3748/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием представителя заявителя - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 №

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 №

В обосновании заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 в отношении ФИО3 принято решение № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Указанным решением с Общества в пользу ФИО3 взыскана излишне уплаченная часть страховой премии в размере 4 280 руб. 26 коп.

САО «РЕСО-Гарантия» считает решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающим права и законные интересы Общества, по следующим основаниям.

Как установлено Финансовым уполномоченным и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, согласно условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности при использовании ТС ВА32170 г.р.з. № идентификационный номер (VIN) №, страховая премия по договору составила 8 450 руб. 14 коп.

Не согласившись с расчетом оплаченной премии по указанному договору обязательного страхования №, Заявитель обратился в Центральный Банк Российской Федерации (далее Банк России), с заявлением о проверке расчета.

В связи с поступлением запроса Банка России, САО «РЕСО-Гарантия» проведена проверка расчета.

В результате проверки САО «РЕСО-Гарантия» и запроса в Российский Союз Автостраховщиков было установлено, что на момент начала срока страхования по Договору ОСАГО ФИО3 имел КБМ = 0,75.

После корректировки КБМ в АИС PCА, САО «РЕСО-Гарантия» создало приказ в кассу Общества для возврата части страховой премии в размере 1778 руб. 98 коп. и уведомило Банк России о корректировке КБМ и перерасчете страховой премии по указанному договору.

20.01.2017 г. САО "РЕСО-Гарантия" письменно уведомило ФИО3 о корректировке данных в базе АИС РСА, о произведенном перерасчете страховой премии и готовности вернуть излишне оплаченную страховую премию, для чего ФИО3 необходимо обратиться в Филиал САО «РЕСО-Гарантия» по адресу <адрес> в рабочие часы с 9:00 до 18:00.

27.01.2017 г. Банк России в ответ на обращение ФИО3, поступившее в Интернет-приемную Банка России письмом №, уведомил ФИО3 о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в АИС ОСАГО была внесена корректная информация, отражающая класс страхования ФИО3 по Договору ОСАГО, и о принятом Обществом решении о перерасчете размера страховой премии по Договору ОСАГО и возврате излишне уплаченной части страховой премии.

Однако ФИО3 не обратился в кассу Филиала для получения излишне уплаченной части страховой премии в размере, равной 1 778 руб. 98 коп.

ФИО3, посчитав, что САО «РЕСО-Гарантия» отказывается возмещать часть страховой премии, в порядке положений Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг") обратился к Финансовому уполномоченному с Обращением № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просил взыскать со САО «РЕСО-Гарантия» излишне уплаченную часть страховой премии в размере 1 778 руб. 98 коп. и неустойку в размере 8 450 руб. 14 коп.

А
Принимая Решение № от ДД.ММ.ГГГГ по Обращению ФИО3 Финансовый уполномоченный неверно применил Закон, подлежащий применению, и необоснованно взыскал с Общества излишне уплаченную часть страховой премии в размере 4 280 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктом 2 приложения 4 Указания № 3384-У расчет страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страхования, для транспортных средств категорий «В», «ВЕ», зарегистрированных в Российской Федерации (за исключением случаев следования к месту регистрации транспортного средства, а также к месту проведения технического осмотра транспортного средства, повторного технического осмотра транспортного средства) и находящихся в собственности физических лиц, осуществляется по следующей формуле: Т = ТБ х КТ х КБМ х КВС х КО х КМ х КС х КН, где:

Т - (размер страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страхования);

ТБ - (предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях);

КТ - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства);

КБМ - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования);

КВС - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством);

КО - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством);

КМ - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории «В»);

КС - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства);

КН - (коэффициент, применяемый страховщиками при заключении договора обязательного страхования на год, следующий за периодом, в котором страховщику стало известно о совершении предусмотренных пунктом 3 статьи 9 Закона № 40-ФЗ действий (бездействии), в случае нахождения транспортного средства, указанного в страховом полисе, у собственника, указанного в страховом полисе).

В соответствии с приложением 1 Указания № 3384-У минимальное значение ТБ для транспортных средств категории «В», «ВЕ» физических лиц, индивидуальных предпринимателей составляет 2440 руб., максимальное значение ТБ составляет 2574 руб.

Согласно пункту 1 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КТ для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин на территории города Уфы составляет 1,8.

Договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КО составляет 1.

Коэффициент КВС равен 1, согласно подпункту 4 пункта 4 приложения 2 Указания № 3384-У - возраст и стаж водителя транспортного средства более 22 лет со стажем вождения свыше 3 лет.

В соответствии с Договором ОСАГО мощность двигателя Транспортного средства составляет 101 л.с., следовательно, в соответствии с пунктом 5 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КМ составляет 1,2.

Год выпуска Транспортного средства - ДД.ММ.ГГГГ следовательно, в соответствии с пунктом 7 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КС на дату заключения Договора ОСАГО составляет 1.

Учитывая вышеизложенное, Финансовым уполномоченным определена страховая премия по Договору ОСАГО в размере 4169 руб. 88 коп. (из расчета = 2 574 руб. х 1,8 х 0,75 х 1 х 1 х 1,2 х 1).

При заключении заявленного Договора ОСАГО ФИО3 оплатил страховую премию в размере 8 450 руб. 14 коп.

Следовательно, Финансовый уполномоченный пришёл к выводу, что сумма переплаты страховой премии составила 4280 руб. 26 коп. (8 450 руб. 14 коп. - 4 169 руб. 88 коп.).

Однако, финансовым уполномоченным при определении базовой ставки, не были учтены изменения, внесенные в указание Банка России от 19.09.2017 года № 3384-У.

В соответствии с Указанием от 20.03.2015 г. № 3604-У о внесении изменений в указание Банка России от 19.09.2014 г. № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», базовая ставка для транспортных средств категории «В», «ВЕ» физических лиц, индивидуальных предпринимателей составляет минимальное значение ТБ 3 432 руб., максимальное значение ТБ составляет 4 118 руб.

Указание Банка России от 20.03.2015 г. № 3604-У вступило в законную силу 12.04.2015 г.

При заключении Договора ОСАГО № действовало Указание Банка России от 20.03.2015 г. № 3604-У, которым руководствовалось САО «РЕСО-Гарантия» при заключении указанного договора страхования.

Учитывая вышеизложенное, после корректировки КБМ Обществом определена страховая премия по Договору ОСАГО в размере 6 671 руб. 16 коп. (из расчета = 4 118 руб. х 1,8 х 0,75 х 1 х 1 х 1,2 х 1). в связи с чем возврату подлежит излишне уплаченная премия в размере 1 778 руб. 98 коп. (8 450 руб. 14 коп. - 6 671 руб. 16 коп.).

Таким образом, финансовым уполномоченным совершены действия, нарушающие права и законные интересы САО «РЕСО-Гарантия», которые выражены в том, что он неверно применил норму закона, подлежащего применению при рассмотрении обращения, и возложил на САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате в пользу ФИО3 необоснованно завышенной части страховой премии.

На основании вышеизложенного просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в. сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг ФИО3, пересмотреть по существу требования потребителя.

Представитель заявителя ФИО1 на судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме отменить решение финансового уполномоченного.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 по заявлению ФИО3 принято решение №№ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Указанным решением со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 взыскана излишне уплаченная часть страховой премии в размере 4 280 руб. 26 коп.

01.01.2017 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении принадлежащего заявителю а/м ВАЗ 2170, №, г/н №, серии № со сроком страхования с 04.01.2017 г. до 03.01.2018 г.

Заявителем была оплачена страховая премия по Договору ОСАГО в размере 8450,14 руб., что не оспаривается СПАО «РЕСО-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом № уведомило ФИО3 о перерасчете страховой премии по Договору ОСАГО и необходимости обращения в страховую компанию по адресу: <адрес> для возврата излишне оплаченной страховой премии и получения полиса.

Документов, подтверждающих факт возврата заявителю излишне уплаченной страховой премии, в материалы дела не представлено.

Не согласившись с расчетом оплаченной премии по указанному договору обязательного страхования № Заявитель обратился в Центральный Банк Российской Федерации, с заявлением о проверке расчета.

27.01.2017 г. Банк России в ответ на обращение ФИО3, поступившее в Интернет-приемную Банка России письмом №24-ОТ/122, уведомило Заявителя о том, что при заключении Договора ОСАГО применено значение КБМ (коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования)=0,95.

В результате проверки САО «РЕСО-Гарантия» и запроса в Российский Союз Автостраховщиков было установлено, что на момент начала срока страхования по Договору ОСАГО ФИО3 имел КБМ = 0,75.

Банк России уведомил ФИО3 о том, что СПАО «РЕСО-Гарантия» в АИС ОСАГО былв внесена корректная информация, отражающая класс страхования Заявителя по Договору ОСАГО, а СПАО «РЕСО-Гарантия» принято решение о перерасчете размера страховой премии по Договору ОСАГО.

19 марта 2020 г. в СПАо «Ресо-Гарантия» от ФИО3 посредством электронной почты поступило заявление (претензия), содержащее требования о возврате излишне уплаченной части страховой премии по Договору ОСАГО в размере 1778,98 руб., выплате неустойки за несоблюдение срока возврата страховой премии по Договору ОСАГО в размере 8450,14 руб. за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Поскольку заявление (претензия) поступило в СПАО «РЕСО-Гарантия» от Заявителя 19.03.2020 г., то требование о возврате излишне уплаченной части страховой премии Договора ОСАГО подлежало рассмотрению в срок не позднее 30.03.2020 г.

Документы, подтверждающие направление страховщиком мотивированного ответа на указанное заявление, не представлены.

На основании статьи 9 Закона № 40-ФЗ расчет страховой премии по договору ОСАГО производится страховщиком как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов, в соответствии с порядком, утвержденным Банком России, как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов, в соответствии с порядком, утвержденным Банком России.

На дату заключения Договора ОСАГО расчет страховой премии осуществлялся в соответствии с положениями Указания Банка России от 19.09.2014 № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Указание № 3384-У).

Пунктом 7 статьи 15 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Закона № 40-ФЗ при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Определение СПАО «РЕСО-Гарантия» страховой премии по Договору ОСАГО производилось из расчета коэффициента КБМ равного 0,95.

В соответствии с пунктом 2 приложения 4 Указания № 3384-У расчет страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страхования, для транспортных средств категорий «В», «ВЕ», зарегистрированных в Российской Федерации (за исключением случаев следования к месту регистрации транспортного средства, а также к месту проведения технического осмотра транспортного средства, повторного технического осмотра транспортного средства) и находящихся в собственности физических лиц, осуществляется по следующей формуле: Т = ТБ х КТ х КБМ х КВС х КО х КМ х КС х КН, где:

Т - (размер страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страхования);

ТБ - (предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях);

КТ - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства);

КБМ - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования);

КВС - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством);

КО - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством);

КМ - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории «В»);

КС - (коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства);

КН - (коэффициент, применяемый страховщиками при заключении договора обязательного страхования на год, следующий за периодом, в котором страховщику стало известно о совершении предусмотренных пунктом 3 статьи 9 Закона № 40-ФЗ действий (бездействии), в случае нахождения транспортного средства, указанного в страховом полисе, у собственника, указанного в страховом полисе).

По результатам проведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» проверки корректности примененного коэффициента КБМ по Договору ОСАГО, были внесены корректные сведения, а именно, значение КБМ равное 0,75.

В соответствии с приложением 1 Указания № 3384-У минимальное значение ТБ для транспортных средств категории «В», «ВЕ» физических лиц, индивидуальных предпринимателей составляет 2 440 рублей 00 копеек, максимальное значение ТБ составляет 2 574 рубля 00 копеек.

Согласно пункту 1 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КТ для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин на территории города Уфы составляет 1,8.

Договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КО составляет 1.

Согласно сведениям, предоставленным СПАО «РЕСО-Гарантия», в отношении Заявителя применен коэффициент КВС 1, что не оспаривается Заявителем, следовательно, в отношении Заявителя применен подпункт 4 пункта 4 приложения 2 Указания № 3384-У - возраст и стаж водителя транспортного средства более 22 лет со стажем вождения свыше 3 лет.

В соответствии с Договором ОСАГО мощность двигателя Транспортного средства составляет 101 л.с., следовательно, в соответствии с пунктом 4 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КМ составляет 1,2.

Год выпуска Транспортного средства - 2015, следовательно, в соответствии с пунктом 7 приложения 2 Указания № 3384-У коэффициент КС на дату заключения Договора ОСАГО составляет 1.

Учитывая вышеизложенное, страховая премия по Договору ОСАГО должна была составить 4 169 рублей 88 копеек (из расчета = 2 574 рубля 00 копеек * 1,8 х 0,75 х 1 х 1 х Д2 х 1.

При заключении заявленного Договора ОСАГО Заявитель оплатил страховую премию в размере 8 450 рублей 14 копеек.

Следовательно, сумма переплаты страховой премии составила 4 280 рублей 26 копеек (8 450 рублей 14 копеек - 4 169 рублей 88 копеек).

Доказательства возврата Заявителю СПАО «РЕСО-Гарантия» излишне уплаченной страховой премии не представлены.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее -Закон об ОСАГО) установлено, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуально (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов определяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона об ОСАГО. Срок действия установленных страховых тарифов не может быть менее одного года (пункты 2, 3 статьи 8 Закона об ОСАГО).

В силу абзаца 2 части 1 статьи 9 Закона об ОСАГО базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

При этом страховщики не вправе применять базовые ставки, коэффициенты страховых тарифов, структуру страховых тарифов, не соответствующие требованиям, установленным Банком России в соответствии со статьи 8 настоящего Федерального закона (пункт 6 статьи 9 Закона об ОСАГО).

Страховая организация обязана уведомлять в письменном виде Банк России об утвержденных размерах базовой ставки страхового тарифа в течение трех рабочих дней со дня утверждения. Документ, устанавливающий размеры базовой ставки страхового тарифа, вступает в силу со дня его утверждения и подлежит размещению на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение трех рабочих дней со дня утверждения.

То есть, с учетом положений статей 8, 9 Закона об ОСАГО, приложения N 4 к Указанию Банка России от 19.09.2014 N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях в структуре страховых тарифов а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер базовой ставки страхового тарифа определяется страховщиком самостоятельно по каждой категории транспортного средства и по каждой территории преимущественного использования транспортного средства в пределах значений, установленных приложением 1 к настоящему Указанию, то размер базовой ставки страхового тарифа может быть установлен для разных страховщиков в разном размере, но в пределах от минимального до максимального значения, предусмотренных нормативными актами.

Вместе с тем, учитывая, что истцом не представлено доказательства направления в Банк России документа, устанавливающего размер базовой ставки страхового тарифа в течении трех рабочих дней, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно и не находит оснований для удовлетворения указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 №- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья: Баженова Е.Г.