Постановление № 10-2/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017о прекращении апелляционного производства 07 февраля 2017 года с. Александровское Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №н 000251 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы, Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Не соглашаясь с указанным приговором мирового судьи осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снизить ему срок наказания. ДД.ММ.ГГГГ до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу и просит апелляционное производство прекратить. В судебном заседании осужденный ФИО1 свое заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что он отзывает апелляционную жалобу добровольно, просит апелляционное производство прекратить. Государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6 в судебном заседании также просят апелляционное производство прекратить в связи с отзывом осужденным ФИО1 апелляционной жалобы. Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается. Учитывая, что до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 отозвал свою апелляционную жалобу, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство прекратить в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Председательствующий: судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 10-2/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |