Решение № 2-4726/2020 2-4726/2020~М-4947/2020 М-4947/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4726/2020

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-4726/2020 64RS0042-01-2020-008570-18

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

15.10.2020 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Галимулиной Ю.К.,

с участием прокурора Хворостенко Ю.В., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Данную квартиру истец получила от своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО3 родная сестра истца. В указанной квартире ответчики были зарегистрированы отцом ФИО6, однако фактически в ней никогда не проживали, личных вещей и документов в жилом помещении не имеется, расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг не несут. Истец, считая свои права нарушенными, просит суд прекратить у ответчиков право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что ответчики никогда там не проживали, вещей в квартире не имеется. Ответчики с 2015 года проживают в <адрес>, имеют двойное гражданство. Просила требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причине неявки суд не уведомили.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считавшего находимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями: в том числе пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и порядке устанавливаемых законодателем. Часть 2 той же нормы предусматривает, что члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено другое.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны

оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 11, 12-13).

Согласно справке ОАО «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 (л.д. 14).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что в спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, личных вещей и документов в жилом помещении не имеется, расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг не несут. Ответчики с 2015 года проживают в <адрес>, имеют двойное гражданство. Фактически отношения с ответчиками прекращены, их местонахождение истцу не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 членами семьи истца - собственника жилого помещения применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ, не являются, выезд из спорного жилого помещения носит добровольный характер, каких-либо соглашений между истцом как собственником квартиры и ответчиком на право пользование жилым помещением не заключалось.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истцом доказан факт нарушения её прав ответчиком, а также обоснованность своих требований к ответчику.

Ответчик доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении у ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 права пользования жилым помещением – квартирой, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По данным ОВМ ГУ МВД РФ по <адрес> в настоящее время ответчики продолжают быть зарегистрированными в спорном жилом помещении.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, это влечет за собой снятие ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:


признать у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь Ю.К. Галимулина



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никишова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ