Постановление № 5-16/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-16/2024

УИД №

Дело №5-16/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июля 2024 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 после ознакомления с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 08 июня 2012 года N 65-ФЗ, с 1 января 2013 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАПРФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения;

- рапортом <данные изъяты> отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Уваровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» был доставлен по <данные изъяты> КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно управлял транспортным средством, т.е. будучи лишенным права управления, а также за нарушение <данные изъяты> КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. во время <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> ФИО6 на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты>, г/н №, на <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял <данные изъяты> б/н, который не выполнил требование об остановке т/с и пытался убежать, бросив данное т/с, после чего водитель был пойман <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> ФИО3 В отношении него была применена <данные изъяты>.

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания, достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – полное признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова