Постановление № 5-111/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-111/2020 о назначении административного наказания. г. Лесозаводск 21.05.2020 Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, родившегося хх.хх.хххх ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, не работающего, потерпевшей Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хх.хх.хххх, в 10 часов 00 минут, в районе ххххххх, ФИО1, являясь водителем, управляя транспортным средством хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, при движении через нерегулируемый перекресток равнозначных дорог ххххххх – ххххххх, в нарушение требований п. 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), не уступил дорогу приближающемуся справа транспортному средству хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, под управлением водителя С., и совершил столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, Н. получила телесное повреждение, которое согласно акту № хх судебно медицинского обследования от хх.хх.хххх, квалифицируются как повреждение, повлекшее причинение среднего вреда здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласен полностью, просит не лишать права управления транспортными средствами, назначить штраф. Потерпевшая Н. по мере наказания полагает на усмотрение суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Пунктом 13.11 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного п. 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Согласно п. 1.2 ПДД РФ требование уступить дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В п. 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак <***>, не выполнены, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Н. Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом 25ПК № хх об административном правонарушении; определением № хх о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой происшествия; письменными объяснениями ФИО1, Н., С.; актом № хх судебно-медицинского обследования от хх.хх.хххх. Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушение ФИО1 совершено хх.хх.хххх, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и составляющий один год за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, не истек. Учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия – причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Н., данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД РФ “Лесозаводский”), ИНН: <***>, КПП: 250701001, р/с: <***>, банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК: 18811601121010001140, БИК: 040507001, ОКТМО: 05711000, УИН: № хх. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют второй экземпляр указанного постановления в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Гусев Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гусев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-111/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-111/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |