Решение № 2-3844/2020 2-3844/2020~М-3531/2020 М-3531/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3844/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 15 июля 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности 502232,83 рубля, расходов по уплате госпошлины 8222,33 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 299 620 рублей, под 28,90% годовых (пск - 28,878%), на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей; за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно расчету предоставленным кредитом ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 502232,83 рубля, а именно: 284730,51 рублей – основной долг, 176083,55 рубля – начисленные проценты, 41418,77 рублей – неустойка (с учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций).

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 8222,33 рубля (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 502232,83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 8222,33 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.20



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Цепляев О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ