Решение № 2-97/2020 2-97/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-97/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чулковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной многофункциональной спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес> признании права собственности за муниципальным районом «<адрес>» <адрес>.

В обоснование требований указано, что в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-рг «О строительстве в 2013 году спортивных площадок в рамках проекта «Газпром-детям» ООО «<данные изъяты>» для нужд МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа» на ее территории была построена и ДД.ММ.ГГГГ принята в эксплуатацию многофункциональная спортивная площадка по адресу: <адрес>, представляющая собой огороженную площадку из синтетического покрытия на основе резиновой крошки с полиуретановым связующим толщиной 10 мм по основанию из асфальтобетона, с расположенным на нем спортивным оборудованием и используемую для занятий физкультурой и спортом на свежем воздухе. Поскольку все имущество школы принадлежит ей на праве оперативного управления и является муниципальной собственностью муниципального района «<адрес>» <адрес>, спортивная площадка, право собственности на которую ни за кем не оформлено и которой школа с ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно владеет, и производит ее обслуживание подлежит принятию в муниципальную собственность района для последующей передачи в оперативное управление школы.

На основании положений ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителей заявителя Администрации <адрес>, заинтересованных лиц Администрации Новомеловского сельсовета <адрес>, ООО «<данные изъяты>», МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа»; в заявлении, поступившем в суд, представитель заявителя просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить; согласно поступившему в суд отзыву и заявлениям заинтересованные лица не возражают против удовлетворения заявленных требований, представители Администрации Новомеловского сельсовета <адрес>, МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа» просят рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судами в порядке особого производства.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм права отказ от права собственности на движимую вещь может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О строительстве в 2013 году спортивных площадок в рамках проекта «Газпром-детям» ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен агентский договор с <адрес> региональной благотворительной общественной организацией по содействию в сооружении памятника <адрес> учительству и спортивных площадок в системе образования «Монумент» (ликвидирована по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ.), предметом которого являлось заключение ООО «<данные изъяты>» договоров с целью возведения на территории <адрес> открытых плоскостных физкультурно-спортивных сооружений – многофункциональных открытых спортивных площадок.

Во исполнение данного договора ООО «<данные изъяты>» (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора с ООО «<данные изъяты>» (подрядчик) осуществило многофункциональной открытой спортивной площадки по адресу: <адрес>,

которая ДД.ММ.ГГГГ была введена в эксплуатацию.

Указанная многофункциональная спортивная площадка является элементом благоустройства территории МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа», в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится, право собственности на нее не оформлялось.

Согласно справке МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа» многофункциональная спортивная площадка по адресу: <адрес> находится на территории данной школы, за счет средств которой площадка обслуживается, на ней производится косметический ремонт, покраска спортивного инвентаря, поддержание в рабочем состоянии, расположенного на площадке оборудования.

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. отражено, что здание по адресу: <адрес> принадлежит МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа» на праве оперативного управления, являясь муниципальной собственностью муниципального района «<адрес>» <адрес>.

Как указывает заявитель имущество МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа» принадлежит данному учреждению на праве оперативного управления и является муниципальной собственностью муниципального района «<адрес>» <адрес>, в связи с чем многофункциональноая открытая спортивноая площадка подлежит передаче в муниципальную собственность района для последующей передачи в оперативное управление школы.

Учитывая, что указанный выше объект как элемент благоустройства территории с 2013 года используется МКОУ «Мелавская средняя общеобразовательная школа», и принимая во внимание, что право собственности на него ни за кем не оформлялось, суд усматривает основания для признания многофункциональной спортивной площадки бесхозяйной и приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных № <адрес>, являющейся органом местного самоуправления муниципального образования <адрес>, на территории которого находится бесхозяйный объект движимого имущества, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ признает муниципальной собственности муниципального района «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное движимое имущество – многофункциональную спортивную площадку по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать многофункциональную спортивную площадку, расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной.

Признать право муниципальной собственности муниципального района «<адрес>» <адрес> на многофункциональную спортивную площадку, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.С. Куликова