Решение № 2-2-54/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 9-2-21/2020~М-2-40/2020

Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-54/2021

строка 2.203


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

п. Усть-Камчатск Камчатского края 29 июля 2021 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Легров И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 379 рублей 42 копеек, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 181 рубля 79 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 24 июля 2013 года заключили кредитный договор № на предоставление кредита (займа) на сумму 131 379 рублей 42 копеек под 22% годовых.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, истец указывает на то, что ВТБ 24 (ПАО) выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

20 июня 2017 года ВТБ 24 (ПАО) уступил права требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Эксперт-финанс» на основании договора уступки прав (требований) №.

08 февраля 2018 года ООО «Эксперт-финанс» уступил права требования по просроченным кредитам (займам) ИП ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) №.

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2013 года за период с 24 июля 2013 по 19 июня 2017 года в размере 131 379 рублей 42 копеек, проценты за период с 19 июня 2017 года по 24 апреля 2020 года в размере 104 181 рубля 79 копеек, далее взыскать проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга и ставки в 22% годовых, установленных кредитным договором, начиная с 25 апреля 2020 года по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основной задолженности по кредитному договору <***> от 24 июля 2013 года за период с 24 июля 2013 по 19 июня 2017 года в размере 131 379 рублей 42 копеек, проценты за период с 19 июня 2017 года по 24 апреля 2020 года в размере 104 181 рубля 79 копеек, проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга в размере 131 379 рублей 42 копеек и ставки в 22% годовых, установленных кредитным договором, начиная с 25 апреля 2020 года по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей.

Разъяснить сторонам, что по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И. Легров



Суд:

Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Индивидуальный предприниматель Барыкин Антон Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Легров Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ