Постановление № 5-83/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017

Угловский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



№5-83/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Угловское 27 октября 2017 г.

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Визит», расположенного в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила кошелек стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и полиэтиленовый пакет стоимостью <данные изъяты> руб., чем причинила Л. материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ей правонарушением согласилась, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, подтверждается составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), заявлением Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколами осмотра места происшествия (л.д. 5-12), объяснениями потерпевшей, свидетеля (л.д. 15, 23).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, а именно в размере 3605 руб. с зачислением в доход государства.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Алтайскому краю <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.В. Воробьева



Суд:

Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ