Решение № 2-2525/2017 2-2525/2017~М-3381/2017 М-3381/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2525/2017

№ 2-2525/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 ноября 2017 года.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы по уходу за ребенком-инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика выплаченную сумму по уходу за ребенком-инвалидом в размере 104500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ получала ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом в размере <данные изъяты> рублей. Данная выплата осуществляется в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проводимой проверки в ДД.ММ.ГГГГ году выявлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия. В связи с тем, что ответчик не сообщила ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении ей пенсии, ежемесячная выплата не была прекращена своевременно, что повлекло необоснованную выплату компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам изложенным письменно.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» установлены с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере <данные изъяты> рублей.

Порядок выплаты урегулирован Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами в возрасте 18 лет или инвалидами с детства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397.

Согласно пп.«в» п.12 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

В силу п.13 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Статьёй 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату. К ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует их материалов дела, ФИО2 на основании ее заявления, ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в размере 5500 рублей.

В Пункте 4 указанного заявления имеется подпись ФИО2 о том, что она предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно протокола № от 22.06.2017г, выявлен факт излишней выплаты ежемесячной выплаты лицу, осуществлявшему уход за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выявлен случай назначения ФИО1 страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ основания для выплаты ответчику указанных выше выплат отпали.

Переплата ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1, своевременно не сообщившей о назначении ей страховой пенсии, являются недобросовестными, а потому полученные ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты являются для нее неосновательным обогащением, которые подлежат взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3290 рублей (л.д.4), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

- Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес>а; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) неосновательно полученную сумму в размере 104500 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3290 рублей, а всего в размере 107790 (сто семь тысяч семьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.