Постановление № 5-307/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № г. Станица Староминская Краснодарского края 29 мая 2020 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе Моздок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающей, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО5 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин., находилась в <адрес> не далеко от <адрес> без уважительной причины, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности п. 3 абз. 1 Постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> « О введении режима повышенной готовности на территории КК и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019 – nCoV), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2, п.п. 3 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении ограничительных мероприятий на территории КК ( в редакции постановления главы администрации «» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО5 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин., находилась в <адрес> не далеко от <адрес> без уважительной причины, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности п. 3 абз. 1 Постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> «О введении режима повышенной готовности на территории КК и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019 – nCoV), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2, п.п. 3 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении ограничительных мероприятий на территории КК ( в редакции постановления главы администрации «» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> с целью выкинуть мусор. Рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. выявлена ФИО5 которая находилась в <адрес> не далеко от <адрес> без уважительной причины. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО5 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции. Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ верно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, имущественное положение ФИО5, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного предупреждения. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 12 сентября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-307/2020 |