Решение № 2-1097/2018 2-1097/2018~М-946/2018 М-946/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1097/2018

Дело № 2-1097/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием истца ФИО2,представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4,гаражно-строительному кооперативу №14/1 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по мотиву того, что указанное имущество осталось после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она и ее брат ФИО4 являются наследниками первой очереди, срок для принятия наследства они пропустили. Однако, по её мнению, она наследство фактически приняла, так как после смерти отца принимает меры к охране гаражного бокса, хранит в нем свои вещи, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, оплачивает аренду на земельный участок под гаражом. Спора о наследстве нет.

В судебном заседании истец,ее представитель исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 с иском согласился, пояснив, что на наследственное имущество не претендует,других наследников нет,его сестра длительный период пользуется гаражом,считает,что право собственности на гараж должно быть признано за ней полностью..

Представитель ответчика ГСК №14/1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений не предоставлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснил, что сведений о гаражном боксе в ЕГРН отсутствуют.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск возражений не предоставила.

Представители третьих лиц: администрации Сокольского муниципального района и Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района в судебное заседание не явились, направили суду отзывы, в которых оставили разрешение спора на усмотрение суда, пояснив, что в реестре муниципальной собственности района указанный гаражный бокс не значится.

Представитель третьего лица администрации г Сокол в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений не предоставлено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела,заслушав объяснения сторон, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти, имеющихся в материалах дела.

Факт того, что истица ФИО2 приходится дочерью ФИО1, подтвержден свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно справке председателя ГСК № ФИО1 являлся членом ГСК, ему принадлежал гаражный бокс №, паевые взносы внесены полностью, задолженности нет.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией г. Сокол и Сокольского района был заключен договор аренды земельного участка 12 кв.м. для гаражного строительства в ГСК №.

В подтверждение оплаты аренды истцом предоставлены квитанции за период 2013-2017 г.г.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что ФИО2 пользуется гаражным боксом длительный период,хранит в нем свое имущество.Других наследников после ФИО1не имеется,спора о наследстве нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, истец вступила в права наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически пользуется наследственным имуществом, ответчик ФИО4 не возражает против иска, на наследственное имущество не претендует. В связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4,ГСК №14/1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.09.2018

Судья Н.Н. Лукинская