Приговор № 1-94/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-94/2021

копия Дело №1-94/2021 (12001940017235709)

УИД: 18RS0003-01-2021-000810-50


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретарях Семиволковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богатырева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 9 октября 2019 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, наказание отбыто 29 февраля 2020 года,

- 22 июля 2020 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 руб., в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (штраф оплачен 07.10.2020 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 40 минут 22 декабря 2020 года ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, в состав которой входят <данные изъяты> в крупном размере, массой 0,40 грамма, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе, для личного употребления.

22 декабря 2020 года около 14 часов 40 минут у дома №116 по ул. Кирова г. Ижевска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

22 декабря 2020 года в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 33 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в первом подъезде дома 112 по ул. Кирова г. Ижевска, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в крупном размере массой 0,40 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Показал, что 22 декабря 2020 года пошел гулять с собакой в сторону улицы Родниковой. Возле ступенек, ведущих к роднику в снегу, он обнаружил сверток черного цвета, он догадался, что это «закладка» с наркотиком. Забрал данный сверток, положил в куртку и унес домой. Дома он развернул сверток и обнаружил там наркотик, часть которого сразу употребил, а остальную часть оставил для личного потребления, упаковал его в пачку из-под сигарет и убрал в карман своей кофты. Позже в этот же день он пошел по своим делам, подойдя к пешеходному переходу через проезжую часть улицы Кирова, его задержали сотрудники полиции по факту незаконного хранения наркотических средств. Затем вместе с сотрудниками он проследовал в один из близлежащих домов, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство. При этом он сам сообщил сотрудникам полиции, что при нем в кармане кофты имеется наркотик. Сотрудники полиции разъясняли ему его права, давления никакого не оказывали. Изъятое у него наркотическое вещество было упаковано в конверт и опечатано. Кроме того у него изымался мобильный телефон. Затем он был доставлен в отдел полиции. В содеянном раскаивается, так как понимал, что хранит при себе наркотики незаконно, для собственного употребления. Сбытом он не занимался, хранил для собственного потребления.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Свидетель МРИ - оперуполномоченный ОВД УНК МВД по УР показал, что по имеющейся в управлении оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 По поступившей дополнительной информации 22 декабря 2020 года в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В дневное время совместно с другими сотрудниками полиции, он выехал к месту возможного появления ФИО1 в район дома 116 по ул. Кирова г. Ижевска. Около 14 час. 40 мин. 22 декабря 2020 года ФИО1 был замечен у дома №112 по ул. Кирова г. Ижевска, который направлялся в сторону перекрестка улиц Кирова и К.Маркса г. Ижевска. В связи с подозрительным поведением, а также имеющейся информацией о том, что у ФИО1 при себе могут быть наркотические средства, у <...> был задержан и доставлен в первый подъезд дома 112 по ул. Кирова, где в присутствии понятых досмотрен.

Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что при себе в кармане кофты он имеет наркотик. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане кофты была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом светлого цвета. Также из левого верхнего кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Кроме того, на локтевом сгибе левой руки ФИО1 имелись характерные следы внутривенной инъекции. ФИО1 пояснил, что пакет с наркотиком нашел на ул. Родниковая г. Ижевска, и хранил его для личного потребления. Полимерный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон не упаковывался. По окончании досмотра ФИО1 был доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество направлено на исследование в ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР.

Свидетель АГА являющийся оперуполномоченный УНК МВД по УР на стадии предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям МРИ (л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля КДА, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что 22 декабря 2020 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, который производился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда в одном из домов по ул. Кирова. Личный досмотр проводили двое сотрудников полиции, один проводил личный досмотр, другой все фиксировал в протоколе. Перед началом производства личного досмотра, им всем, в том числе досматриваемому мужчине были разъяснены права и обязанности. Также ему и его другу АНС, который также участвовал понятым, разъяснили право приносить заявления и замечания, а также пояснили, что они должны будут зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. Досматриваемого мужчину попросили представиться, он назвал свои полные анкетные данные, фамилию, имя, отчество, адрес. Затем сотрудник полиции, предложил мужчине, добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Мужчина пояснил, что он является потребителем наркотических средств, и что при себе имеет наркотики в кармане кофты. После чего в ходе досмотра у мужчины из кармана кофты был изъял полимерный пакет, внутри которого находилось светлое вещество, который находился в пачке из-под сигарет, а также мобильный телефон. В ходе личного досмотра у мужчины были обнаружены следы внутривенных инъекций на локтевом сгибе. Вещество в полимерном пакете было упаковано в бумажный конверт, который в свою очередь был заверен и опечатан. Телефон не упаковывался. Мужчина пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и что пакет внутри которого находится наркотик, он нашел на улице, и хранил для собственного употребления. По окончании производства личного досмотра протокол был оглашен вслух сотрудником полиции. В протоколе личного досмотра все соответствовало происходящему. В ходе личного досмотра мужчина вел себя спокойно, не кричал. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании производства личного досмотра ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от самого досматриваемого мужчины заявлений и замечаний не поступило (л.д. 41-42).

Свидетель АНС на стадии предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям КДА (л.д. 44-45).

Свидетель ПИВ – супруга подсудимого, в судебном заседании характеризовала его положительно, сообщив, что на иждивении кроме несовершеннолетних детей имеется отчим, являющийся инвалидом. У супруга имеются ряд хронических заболеваний, супруг всегда помогал ей по хозяйству, выполняя всю мужскую работу.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.12.2020 г., согласно которого сотрудниками УНК МВД по УР в ходе ОРМ у <...> был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (л.д. 9);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.12);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.11)

- рапорт от 22.12.2020 г. о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности ФИО1, проведение ОРМ разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (л.д.13);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 задержан 22.12.2020 г. в 14 часов 40 минут у дома №116 по ул. Кирова г. Ижевска. В ходе его личного досмотра, проведенного в первом подъезде дома 112 по ул. Кирова, г. Ижевска, обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета, мобильный телефон (л.д. 14);

- протокол личного досмотра от 22.12.2020 г., в ходе которого, из кармана кофты, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета, находившийся в пачке из-под сигарет (л.д.16);

- справка об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР №<номер> от 22.12.2020 г. и заключение эксперта № <номер> от 30.12.2020 г., согласно которым, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является смесью содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,40 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,37 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (л.д.18, 22-23);

- протокол осмотра предметов от 11.01.2021 г., согласно которому осмотрен сейф-пакет №<номер>, в котором находится изъятое у ФИО1 вещество с первоначальной упаковкой и упаковкой после исследования. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (л.д. 25-27).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство массой 0,40 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей МРИ, АГМ, АНС, КДА, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Свидетели МРИ и АГМсообщили, что ими был задержан подсудимый, при производстве личного досмотра которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Свидетели АНС. и КДА подтвердили свое участие в личном досмотре ФИО1, сообщившего о наличии у него запрещенного вещества, а также факт изъятия у него свертка с веществом светлого цвета.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, масса незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства (0,40 гр.) образует крупный размер.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд исключает из обвинения подсудимого приобретение им наркотического средства, поскольку время и обстоятельства его приобретения органами следствия не установлены, также суд исключает из предъявленного обвинения ссылку на хранение «не менее» 0,40 гр. наркотика, поскольку указанная масса определена экспертным путем и составляет 0,40 гр.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №<номер> от 14.01.2021 ФИО1 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости вызванного употреблением психостимулятором (<данные изъяты>). О чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом употреблении указанных наркотических веществ, с ростом толерантности, формированием физической зависимости, продолжением употребления несмотря на негативные социальные и медицинские последствия. Таким образом, ФИО1, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д.116-118).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения за аналогичное преступление, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с синдромом зависимости от каннабиноидов. В то же время, ФИО1 имеет постоянное место жительства, у врача-психиатра не наблюдается, характеризуется исключительно положительно, в том числе допрошенной по ходатайству стороны защиты супругой подсудимого, на иждивении имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также отчима-инвалида, он и его близкие родственники имеют хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также признание полное им вины, в том числе раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья ФИО1, его супруги – ПИВ, возраст и состояние здоровья отчима подсудимого – ДЮМ, требующие постоянного ухода.

При этом в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 (л.д. 54), в котором он указал об обстоятельствах незаконного хранения им наркотического средства. В то же время достаточных оснований для признания указанного процессуального документа в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 61 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.07.2020 г., в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 июля 2020 года.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22 июля 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 05 мая 2020 года по 22 июля 2020 года включительно (по приговору Октябрьского районного суд г. Ижевска от 22.07.2020 г.) и с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь

копия