Решение № 2-696/2020 2-696/2020~М-694/2020 М-694/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-696/2020

Дело № 2 - 696/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 октября 2020 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Маркеловой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с него задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 75.779 рублей 94 копейки за период с 22 октября 2017 года по июль 2020 года (№).

В обоснование данных требований истец указал то, что после смерти ФИО4 за период с 22 октября 2017 года по июль 2020 года по указанному адресу систематически не производится уплата за содержание жилья и оплата жилищно - коммунальных услуг. <адрес> оборудована индивидуальными приборами учета электроэнергии. Индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, а также газоснабжения, в квартире отсутствуют. По сведениям нотариуса нотариального округа после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело. С учетом уточненного искового заявления истец просит суд взыскать с ФИО1 как с принявшего наследство после смерти ФИО4 указанную выше задолженность. Кроме того, Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2.474 рубля и 79.00 рублей 00 копеек в качестве расходов данного юридического лица по направлению ответчику по почте искового материала.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (л. д. 88), представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении данного дела без участия представителя истца №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (№

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Акционерного общества «Трансэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено то, что ФИО4 являлась собственником <адрес> (№).

После смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело. Ответчик ФИО1 путем подачи нотариусу нотариального округа соответствующего заявления вступил в права наследования после смерти наследодателя ФИО4 (№).

После смерти ФИО4 осталось жилое помещение - <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имеются разъяснения по поводу того, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, наследник со дня открытия наследства становится обязанным не только содержать наследственное имущество, но и нести ответственность по долгам наследодателя, в том числе связанным с содержанием наследственного имущества, возникшим до дня смерти наследодателя.

Кроме того, в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» имеются разъяснения по поводу того, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответчик ФИО1, приняв путем подачи нотариусу соответствующего заявления указанную выше квартиру в наследство, приобрел право собственности в том числе на указанную выше квартиру, в связи с чем ФИО1 обязан участвовать в расходах по содержанию этого имущества.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о том, что ФИО1 не принял наследственное имущество, так как по смыслу статей 1153, 1162 и 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено то, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 этого Кодекса.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги: за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В <адрес> в период с 22 октября 2017 года по июль 2020 года никто зарегистрирован не был (№).

За период с 22 октября 2017 года, то есть после смерти наследодателя, по июль 2020 года у собственника <адрес> образовалась задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 75.779 рублей 94 копейки.

Расчет задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за указанный период ответчиком оспорен не был.

Приобщенная к материалам настоящего гражданского дела выписка из лицевого счета отражает период задолженности, виды оказанных услуг, тарифы и размер задолженности.

Суд признает данный расчет правильным, соответствующим действующему законодательству и применяемым тарифам (№).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг ответчиком не погашена.

Приведенный истцом расчет задолженности принимается судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Трансэнерго» 75.779 рублей 94 копейки - задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 22 октября 2017 года по июль 2020 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

Акционерным обществом «Трансэнерго» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2.474 рубля (№), которая в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ФИО1 79.00 рублей 00 копеек в качестве расходов Акционерного общества «Трансэнерго» по направлению данному ответчику по почте искового материала. Несение этих расходов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 7 сентября 2020 года с указанием в нем сумм платы за пересылку исковых материалов (№).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго»:

- 75.779 (семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки - задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 22 октября 2017 года по июль 2020 года;

- 2.474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 00 копеек - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд;

- 79.00 (семьдесят девять) рублей 00 копеек - расходы по направлению данному ответчику по почте искового материала.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Дело № 2 - 696/2020